周六早些时候，州长Hochul在一系列活动中签署或否决了85项立法。
Hochul签署了一项法案，要求有限责任公司披露其所有者，但废除了禁止在员工合同中加入竞业禁止条款的立法，以及另一项要求国家公开发布紧急合同的法案。
在Hochul否决了禁止非竞争条款的立法后，公司仍将被允许在雇佣合同中使用非竞争条款。在合同中注明竞业禁止条款的员工通常被禁止离开雇主，为竞争对手从事类似的工作。
“我仍然认为迫切需要限制针对中产阶级和低工资工人的竞业禁止协议，我对未来实现适当平衡的立法持开放态度，”Hochul在否决该法案时写道。
州长表示，她可能会同意妥协，让“高薪人才”仍然受到竞业禁止的约束。
3
在过去的几周里，大企业进行了高压游说，试图让Hochul否决该法案。纽约州公共政策研究所(Public Policy Institute of New York)与纽约商业委员会(Business Council of New York)有关联，该研究所在反对这项立法的广告宣传活动上花费了100万美元。
政府透明度措施显然不是Hochul优先考虑的事项。
州长否决了参众两院一致通过的一项措施，该措施要求该州公开公布根据紧急程序签署的任何合同。
Hochul在她的否决信中写道:“这项法案将给各机构带来沉重的负担，让它们专注于收集与合同相关的信息，而不是利用时间和人力专注于救灾。”
该法案的部分灵感来自新泽西州新冠病毒检测试剂盒供应商Digital Gadgets的付费游戏丑闻。该公司从该州获得了6.37亿美元的紧急合同，生产新冠病毒检测试剂盒，此前该公司所有者的家人共同向Hochul的竞选活动捐款约30万美元。
3
州审计长汤姆·迪纳波利(Tom DiNapoli)的职责包括审查和签署所有正常的州合同，他是该法案的直言不讳的支持者。
“我的办公室将继续推动这项重要的改革，”迪纳波利在X上写道。
政府透明度的支持者在他们最密切关注的一项法案上取得了部分胜利，该法案要求有限责任公司公开报告其所有者。这项立法的目标主要是将所有者隐藏在有限责任公司背后的空壳公司，这在房地产等行业尤为常见。
Hochul同意了这项法案，但有一个条件，那就是业主的名字必须包含在一个数据库中，供执法部门和其他政府机构使用，而不是向公众开放。
“向州和地方政府披露是重要的第一步，但这不是透明，”该法案的发起人、州参议员布拉德·霍尔曼-西格尔(Brad Hoylman-Sigal)和众议员艾米丽·加拉格尔(Emily Gallagher)在声明中写道。“租户有权知道他们向谁支付租金，员工也应该知道虐待他们的公司是谁的。”
3
在Hochul同意立法将纽约市以外的大多数非年度地方选举移至偶数年之后，共和党人将在假期里有更多的烦恼。
共和党参议院少数党领袖Rob Ortt在一份声明中写道:“该法案所吹捧的好处完全是为了掩盖民主党将一党控制扩大到入门级政府的目标而捏造出来的。”
民主党人和左翼倡导团体对这一举措表示欢迎，他们预计这将提高地方选举的投票率，而在低选票的竞选中，他们往往很难做到这一点。
