拜登总统似乎要出卖以色列，联合国安理会可能会通过一项决议，呼吁“暂时”停火(这肯定会成为永久停火)，并反对以色列攻击哈马斯最后一个主要据点拉法。
但在周二，美国否决了一项呼吁立即停火的安理会决议，我们的垃圾媒体可耻地将其描述为“广泛支持”，而没有报道在联合国“外交界”，反犹主义得到了“广泛支持”。
这到底是怎么回事?
仔细研究一下拜登的决议草案就会发现其中的含意，它呼吁“在切实可行的情况下尽快”停火，并将停火与释放人质联系起来，这“将有助于为持续停止敌对行动创造条件”。
显然，拜登想要两全其美，既要摆出支持以色列的姿态，又要努力寻求“外交”解决方案。
拜登手下的人，更不用说世界其他地方的人，真的认为这个拐弯抹角的决议会被认真对待吗?
关于乔·拜登，首先要了解的是他什么都不代表——除了乔·拜登的进步(似乎还有他家庭的财务状况)。
与狂热于全民医保和公民权利的泰德·肯尼迪不同，拜登在其漫长的职业生涯中从未为任何伟大事业或任何重大问题而战。
在他漫长的参议院生涯中，他支持的唯一一项重要立法是1994年的犯罪法案，但他已经否决了这项法案。
他是如何在50多年的国家政治生涯中取得成功的，从副总统到总统?
要了解拜登的第二件事是，在他的整个职业生涯中，他的政治超能力一直是察觉到民主党舆论中心的变化，并随之而动。
因此，他从20世纪70年代的一个温和的民权怀疑论者和堕胎反对者(与阿尔·戈尔、理查德·格普哈特和当时的许多其他主要民主党人一起)转变为近年来一个进步的种族歧视者和支持堕胎的狂热分子。
当民主党的意识形态中心发生变化时，他总是立即随之改变。
他是政治上的终极变色龙或变形者。
1986年，他宣布，如果罗纳德·里根总统提名罗伯特·博克担任最高法院大法官，他将投票支持他。但不到一年后，在左翼激进组织宣布对博克发动圣战之后，拜登立即180度大转弯，扭曲了司法确认程序，击败了博克。
从那时起，拜登就独力为我们有毒的司法政治负责。
自从首席大法官罗杰·托尼(Roger Taney)在1857年对德雷德·斯科特(Dred Scott)案作出判决以来，很少有政治人物比他更玷污美国政治。
拜登的问题是，他跟随民主党中心转变的超能力对参议员来说很好，但对总统来说却行不通。
民主党进步人士的愤怒一直是拜登的克星。
该党在以色列和加沙战争问题上存在严重分歧。
获取该地区，全球和本地最重要的发展。
年长的民主党人大多支持以色列，但年轻的民主党人支持无条件停火，尽管他们实际上并不支持哈马斯。他们中的许多人受到大学校园温室里反犹主义意识形态的鼓舞。
面对艰难的连任选举和进步氪石的瘫痪，优柔寡断的拜登正在试图两条路都走。
拜登从来不是以色列的坚定支持者。
他与以色列领导人的冲突至少可以追溯到20世纪80年代，当时他与当时的总理梅纳赫姆·贝京(Menachem Begin)公开和私下争吵。
《华尔街日报》上周报道说，拜登和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的关系处于“破裂点”:“拜登在就平民伤亡问题进行了紧张的交流后，突然结束了他们在圣诞周的通话。”
“据官员们说，拜登在12月28日的电话中非常生气，几乎要大喊大叫，他宣布谈话‘结束’，然后挂断了电话。”
拜登不诚实的最后一个证据是，他一直在谈论建立一个巴勒斯坦国，即神话般的“两国”解决方案，以帮助结束对哈马斯的战争。
据推测，几个欧洲国家正在考虑承认一个巴勒斯坦国，如果一个国家能够拼凑起来，尽管如果美国坚决反对，这将不会发生。
但美国外交政策建制派并不坚决反对——巴勒斯坦国仍然是外交政策精英们的护身符，尽管有大量证据表明，任何巴勒斯坦国都将是一个恐怖主义国家。
如果巴勒斯坦国是当前冲突的最终结果，这将意味着以色列在10月7日的袭击中被击败，即使以色列杀死了所有哈马斯武装分子。
即使在目前虚弱的状态下，拜登总统也肯定知道这一点，但他的政治利益将一如既往地决定他的决定。
史蒂芬·f·海沃德是佩珀代因大学公共政策学院盖洛德客座教授。
