二维码
 天天资讯云

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

哈佛天体物理学家:这可能是外星生命存在的证据

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-12-30 22:57:34    来源:本站    作者:admin    浏览次数:86    评论:0
导读

      一些学者认为阿维·勒布生活在另一个星球上。勒布是哈佛大学的物理学家,他把自己的声誉押在了另一个星球已经来到我

  

  

  一些学者认为阿维·勒布生活在另一个星球上。勒布是哈佛大学的物理学家,他把自己的声誉押在了另一个星球已经来到我们身边的观点上。

  周二,他发表了一项研究,他说这项研究证明了2014年撞向地球的物体来自太阳系之外,很可能是一种外星技术。

  勒布是哈佛大学弗兰克·b·贝尔德(Frank B. Baird Jr.)科学系教授,也是天文学系主任中任职时间最长的。他之前是普林斯顿大学高级研究所的一名学者,该研究所的教员包括阿尔伯特·爱因斯坦和罗伯特·奥本海默,他的数百篇科学论文与一系列流行的物理书籍相匹配。

  现在,他面临着来自其他天体物理学家的强烈反对,他们认为他关于可能有外星飞船到达地球的说法言过其实,并指责他用垃圾科学“污染”了天体物理学。

  A remnant of the crashed object

  A meteor - artist's impression

  勒布的主要主张是,他从巴布亚新几内亚外太平洋13000英尺深处打捞出的比沙粒还小的微小球体中发现了来自太阳系以外的物质。

  今年早些时候,他和他的团队前往那里寻找2014年撞向地球的一个物体的残骸,当时它是一颗燃烧的流星,降落在海洋中。

  “它移动得非常快,每秒60公里(37.2英里),”畅销书《外星人》和刚刚出版的《星际穿越》的作者勒布告诉《华盛顿邮报》。

  “它只有在非常高的气压下才会分解。它比美国宇航局分类的所有太空岩石都要坚硬。这让我想到它是来自太阳系之外的东西。它是星际的。”

  A map showing wher<em></em>e the meteor landed

  “星际”的意思是来自恒星之间:勒布认为,这颗流星来自太阳系之外。

  谈到美国宇航局的两艘飞船成为首批离开太阳系的人类物体时,他补充说:“想象一下,我们发射了一艘旅行者号,它与另一颗行星相撞。”

  勒布和他的二十多名船员从太平洋海底打捞上来的是一种由他戏称为BeLaU的物质制成的小球体。

  它代表在金属材料中发现的不同元素:铍(一种具有高热容量的碱土金属),镧(一种柔软的银白色金属)和铀。

  

  Avi Loeb and crew-members

  他回忆说,当他从海洋中找到这块材料时,“我拥抱了我旁边的人”——它被运到哈佛大学,由该大学的地球化学教授斯坦·雅各布森(Stein Jacobsen)进行分析。据勒布说,雅各布森“非常保守”。

  他说,美国太空司令部是一个无可挑剔的消息来源,以“99.999%的信心”证实了这一点,即这些微小的球形物体是星际的。

  这些元素本身是很常见的,但在Loeb和他的团队从海底打捞出来的东西中没有发现高浓度的元素。

  piece of

  Voyager spacecraft

  “铀的成分是地球上的1000倍,”勒布说。“这就像用很多糖烤蛋糕一样。这是一种我们通常看不到的蛋糕。”

  他补充说,铍的丰度似乎是一个“标志”,表明这些物体来自星际空间,宇宙射线可以在那里产生高浓度的铍。

  “但毫无疑问,它是星际的,”他说。“这本身就是一件大事。这是我们第一次分析来自太阳系以外的物质。”

  An

  A close up of the sphere-like object.

  勒布对实际飞行物的起源持开放态度。他认为,它可能是自然形成的,来自遥远星球上融化的海洋,也可能是一颗爆炸的恒星的残留物。

  当然,第三种可能性也是最有趣的:“有一种可能是它与技术结合在一起的。”

  这是勒布说他发现了外星人建造的宇宙飞船的小碎片的方式。“我们需要看看我们周围,看看是否有其他文明的太空旅行,”他说。

  这不是他第一次运用科学思维和哈佛教授的可信度来提出我们并不孤单的观点。

  Avi Loeb and his crew

  可以理解的是,这种立场激怒了比勒布更谨慎的业内人士。英国曼彻斯特大学教授迈克尔·加勒特在接受《每日邮报》采访时表示:“如果最近的努力能够提供确凿的证据,证明外星飞船……是这些球体的罪魁祸首,我会感到惊讶。”

  亚利桑那州立大学的物理学家Steven Desch甚至指责Loeb“污染了好的科学——把我们所做的好的科学与这种荒谬的哗众哗众的行为混为一谈,把房间里的氧气都吸走了。”

  伦敦帝国理工学院的马修·金格博士补充说,他对勒布的信仰“非常怀疑”。

  勒布对他的批评者和他们的观点无动于衷。“不从事科学研究的人也有自己的观点,”他回击道。“我所做的与意见无关;它是关于收集材料和进行分析。”

  Avi Loeb

  他计划继续这样做,以弄清楚这些“看起来很奇怪”的物体是从哪里来的,它们意味着什么。

  “我们可以通过寻找更大的碎片来判断,”勒布说。“这将是我们下一次探险的目的。既然我们知道要去哪里,我们就可以在海底使用声纳技术来区分自然物体和人工物体。也许上面会有按钮。我们需要检查一下。我们需要思想开放。我们不应该假设我们看到的一切都是岩石。”

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.pec33.com All Rights Reserved

苏ICP备10204009号