一个保守的基层组织已经致信每个“主要司法管辖区”的选举官员，询问他们正在采取什么措施来确保亚利桑那州投票箱的安全，并呼吁在总统大选期间有权监督这些投票箱。
据《亚利桑那共和报》报道，8月15日，亚利桑那州国务卿阿德里安·丰特斯收到了其中一封信，就在几天前，马里科帕县高等法院法官裁定丰特斯在起草《选举程序手册》时越权。
亚利桑那州是前总统唐纳德·特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯之间大选的关键摇摆州，因此备受关注。
亚利桑那州自由企业俱乐部诉阿德里安·丰特斯案是由亚利桑那州自由企业俱乐部、尤马居民菲利普·汤森和美国第一政策研究所共同提起的，他们共同声称，丰特斯对投票站内外的行为和行为设置限制，违反了第一修正案的权利。
法院命令中写道:“法院对第三条‘维护投票地点的秩序和安全’感到不安。”“从180页到183页，EPM包含了本院认为违反我们亚利桑那州宪法的言论限制，错误地陈述或修改了我们的法规，并且没有区分指导和法律命令之间的任何区别。”
虽然支持者表示，EPM条款确保了亚利桑那州选举的安全和保障，但法院裁定它是非法的，任何违反EPM这一部分的人都不会受到起诉。
“例如，什么构成一个人以骚扰的方式传播选民欺诈?”或者，就此而言，以一种恐吓的方式“张贴”一个标志?一个人如何做这种行为——不管它意味着什么——或者避免它?印在t恤上的哪些内容对一个人来说可能是冒犯或骚扰，而对另一个人来说却不是?如果t恤上写着“我有炸弹，我打算投票!”怎么办?部长的底线在哪里?”
废除EPM的这一部分将使起诉CPAC监控投票箱的个人成为非法行为。
CPAC主席马特·施拉普(Matt Schlapp)在信中写道:“我们打算在亚利桑那州选定的县的选定投递箱附近放置监视器。”“我们也在考虑使用开源信息来识别那些没有资格投票的人。”
在施拉普8月30日撰写的一份意见书中，他表示，做出这一选择是为了“确保投箱观察活动以这样一种方式进行，以恢复公众对公平、自由和透明的选举的信心”。
施拉普在8月22日的一份声明中写道:“我们已经确定，不受监控的信箱是破坏人们对公平选举信心的一个领域。因此，我们长期以来一直在为那些未能建立健全监控信箱协议的州计划这样的项目。”
民主党州参议员普里亚·桑德里山和安娜·埃尔南德斯在8月29日的联合声明中表示，他们担心CPAC和其他共和党盟友会利用这种能力骚扰和恐吓使用投票箱的人。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
“共和党人再一次厚颜无耻地写下他们攻击我们民主的激进计划，”声明写道。首先，共和党全国委员会(RNC)宣布计划招募10万人来“监督”提前和选举日的投票。然后，保守派政治行动会议(CPAC)给亚利桑那州选举官员发了一封电子邮件，他们计划在选民合法提前投票时观察和拍摄选民。”
此外，他们还指出，2022年，一名法官禁止一群人在距离投票箱75英尺的范围内拍照和拍摄选民，并将其发布到网上。
声明中写道:“现在，CPAC自己承认，他们承诺使用摄像机和视频设备，在‘选定县的选定投递箱’中拍摄选民，这是基于一再被揭穿的选民欺诈指控。”“这些团体的协调计划将使选民受到完全基于‘观察者’认为看起来‘可疑’的恐吓。“自2020年以来，我们看到的关于选民欺诈和非法收集选票的指控比我们统计的要多，但没有提供任何证据。”
声明还说，虽然法院裁定选举管理委员会禁止恐吓选民的规定无效，但恐吓选民仍然是一种犯罪行为，并希望在总统选举之前提醒选民，他们有不受恐吓或骚扰的投票基本权利。
