本周，克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)宣布唐纳德·特朗普(Donald Trump)的“一切都结束了”，并预测这位前总统“到春天”将被定罪。
他特别提到了与亚特兰大和华盛顿否认2020年大选有关的起诉。
然而，约吉·贝拉可能会警告说，在棒球和诉讼中，“一切都还没有结束。”
特朗普最大的定罪威胁仍然在佛罗里达州，他在那里面临与保留机密文件有关的联邦指控。
但是在那个案件中，法官似乎倾向于推迟，甚至可能等到大选之后。
有报道称，拜登总统不会因处理机密文件而面临指控，特朗普的政治口号是，不管对不对，他受到了不同的对待。
那么就剩下了围绕2020年大选的两起案件。
在乔治亚州，许多前律师正在接受请求，并承诺如果被传唤，他们将出庭作证。他们的一些证词被泄露了，这让富尔顿县地方检察官法尼·威利斯非常沮丧。
她有理由感到警惕，因为一些泄露的采访击中了她的阴谋案中最薄弱的一环。
例如，西德尼·鲍威尔表示，当特朗普在法院和国会挑战结果时，他显然认为自己赢得了选举。
鲍威尔承认犯有轻罪，以换取一项协议，避免入狱，并保留她恢复律师执业的能力。值得注意的是，对于威利斯提出的将特朗普与颠覆选举联系起来的大规模敲诈勒索指控，她没有认罪。
我之前曾写道，这起诈骗案的阿喀琉斯之踵是特朗普的心态:“作为一个门槛问题，有一个问题是显而易见的。如果特朗普真的(或确实)认为自己没有输掉选举，那么起诉就站不住脚了。”
这正是鲍威尔所主张的。特朗普“有一种普遍的直觉，觉得这里有些不对劲”。她补充说:“我不认为他输了。我看到了一条途径，如果我是对的，他将继续担任总统。”
这为特朗普提供了一个关键的辩护:他相信律师的保证，即他有理由挑战选举。
鲍威尔的声明也将给特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)带来挑战，他在华盛顿特区也有类似的案件。虽然两名检察官都受益于民主党的坚定大本营中非常有利的陪审团，但只要有一名不愿出庭的陪审员就能形成一个悬而未决的陪审团。
史密斯承认，特朗普的选举主张受到美国宪法第一修正案的保护，但在某种程度上，这些主张变成了犯罪谎言。但史密斯未能解释这条界限何时被明显越过——这对言论自由来说是一种危险的模糊，尤其是在选举的背景下。
史密斯忽略了民主党人过去在没有事实或法律支持的情况下提出的选举挑战，包括民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)等人在2016年向国会提出的证明特朗普获胜的挑战。鲍威尔的声明只会加剧人们对未来案件中政治主张和犯罪行为之间缺乏明确界限的担忧。
作为自己协议的一部分，前律师肯尼斯·切斯布罗(Kenneth Chesebro)承认串谋提交虚假文件。这笔交易再次避免了他入狱，并允许他保留律师执照。
他的律师斯科特·格鲁曼(Scott Grubman)说，切斯布罗“从不相信‘大谎言’”，他知道乔·拜登赢得了选举。然而，问题是他对特朗普说了什么挑战选举的途径。
格鲁曼强调，他“不认为”特朗普应该担心Chesebro的认罪，而Chesebro“没有告发任何人”。
此前，切斯布罗的律师表示，他的“行为没有超出律师日常工作的范围;研究法律，以找到解决客户特殊需求的解决方案。”
检察官和媒体都对他进行了相互矛盾的描述，说他无法接受失败，又说他知道自己被打败了。
长期以来，特朗普一直被媒体描绘成一个从不道歉或接受失败的自大狂。一个长期被描述为自我形象膨胀的人不会接受自己是一个失败者，这是完全一致的。
这种长期以来的新闻观点现在是一种可行的刑事辩护。
乔治亚州的案件中有强烈的个人指控，比如未经授权进入投票机或地区。但是，为了陷害特朗普而建立一个大规模的敲诈勒索阴谋，这种明确性就消失了。
尽管民调越来越多地显示特朗普将在大选中击败拜登，但专家们指出，这些刑事审判证明一切都结束了。
但这些案件都不是真正意义上的灌篮，尤其是在悬而未决的陪审团的危险下。
对于克里斯蒂这样的候选人来说，希望法院最终能推翻特朗普对初选的控制是可以理解的。
他和其他人一样，用理查三世的话说，把这次选举视为“我们不满的冬天，被这个(纽约)儿子变成了光荣的夏天”。
春天也可能带来更多的不满，而不是信念。
乔nathan Turley是乔治华盛顿大学法学院的律师和教授。
