周二，一家绿色能源公司叫停了新泽西州海岸附近的两个风电项目，民主党州长墨菲和州议员曾批准这两个项目获得约10亿美元的补贴。
丹麦公司Orsted称，高通胀、利率上升和供应链问题是其放弃“海风1号”和“海风2号”项目的原因，这两个项目都受到拜登总统所谓的“通胀削减法案”中税收激励措施的支持。
Orsted Americas首席执行官David Hardy在一份声明中表示:“宏观经济因素在短时间内发生了巨大变化，高通胀、利率上升和供应链瓶颈影响了我们的长期资本投资。”
“因此，我们别无选择，只能停止海风1号和海风2号的开发。我们对不得不做出这一决定感到非常失望，特别是因为新泽西州准备成为美国和全球海上风能的中心。”
5
墨菲是该项目的坚定支持者，他对奥斯特德的声明感到愤怒，称奥斯特德的退出“令人发指”，因为该州向这家外国公司提供了前所未有的便利。
墨菲在一份声明中说:“奥斯特德今天决定放弃对新泽西的承诺是令人愤慨的，这让人质疑该公司的信誉和能力。”“就在几周前，该公司就海风一号项目的可行性和进展发表了公开声明。”
墨菲说，在州政府努力争取资金后，他将探索有关被废弃的奥斯特德项目的法律选择。
5
“认识到大型复杂项目所固有的挑战，我的政府与立法领导层合作，坚持重要的保护措施，确保新泽西州将获得3亿美元，以支持海上风电部门，如果奥斯特德的新泽西州项目未能继续进行，”他补充说。
“我已指示我的政府审查所有法律权利和补救措施，并采取一切必要措施，确保奥斯特德充分、立即履行其义务。”
这个失败的开发项目本可以为该州提供第一个离岸风力发电场，距离南泽西海岸仅13英里，预计将产生足够50万户家庭使用的能源。
今年7月，新泽西州的立法者批准了对奥斯特德的税收减免，价值高达10亿美元，以保持该项目继续推进。共和党人、商业渔民和活动人士抨击这一举动，认为这是对一个潜在有害环境的项目的慷慨补贴。
5
作为这笔施舍的交换，奥斯特德公司得以将联邦税收减免收入囊中，该公司最初被要求将其返还给新泽西州的纳税人。作为交换，奥斯特德公司被要求向州政府金库提供2亿美元的担保，既然奥斯特德公司已经取消了这个项目，这笔担保表面上将返还给纳税人。
格洛斯特州参议员埃德·杜尔(Ed Durr)当时批评了这项补贴，他认为，当奥斯特州第一次获得建设风力发电场的批准时，它“同意申请并返还给纳税人任何可能出现的联邦税收优惠，以抵消纳税人今天为开发风能而支付的更高成本。”
他补充说:“尽管他们签署了协议，但奥斯特德意识到，如果没有政府的大量补贴，风力发电场项目在经济上是行不通的，所以现在他们正在以牺牲新泽西公用事业客户的利益为代价寻求巨额补贴。”
5
根据《通货膨胀削减法案》，可再生能源开发商使用工会劳工的合格投资将获得高达30%的税收抵免，如果项目符合其他标准，则可以获得更多的税收抵免。
据报道，奥斯特德官员正在寻求40%的税收抵免，以推进该项目。
新英格兰渔民管理协会(New England Fishermen 's Stewardship Association)认为，该项目正在威胁新泽西海岸的可持续渔业和其他海上活动。该协会对奥斯特德的决定表示欢迎，并表示这是一个迹象，表明未来的海上风电项目注定要失败。
该组织在一份声明中表示:“尽管拜登政府和新泽西州慷慨解数，但仍造成了数十亿美元的成本超支，这将成为这些项目终止的主要原因。”
5
“这些财政和后勤问题对所有考虑向海上风能过渡的州都有指导意义。但这些挑战不应掩盖对海上风力发电场对渔业、海洋社区和海洋环境构成的紧迫威胁的考虑。”
另一位批评该项目的众议员克里斯·史密斯(R-NJ)称奥斯特德的声明是“当地居民的胜利”。
史密斯告诉《华盛顿邮报》:“墨菲州长抛弃了新泽西人民，把纳税人的钱扔在不健全和审查不当的海上风电项目上，即使他自己的税率顾问部门指出，纳税人将不得不支付更高的成本，而奥斯特德将从他7月份签署的数十亿美元救助计划中赚到更多的钱。”
“虽然奥斯特德的退出是当地居民、环保人士以及新泽西州商业和休闲渔民的胜利，他们一直受到拜登和墨菲政府的强制权力，但我们还没有摆脱困境。我们必须继续这场关键的斗争，以保护泽西海岸免受他们的海洋工业化计划的影响，这些计划将破坏我们的海洋生态系统，使娱乐和商业渔民停业，严重损害雷达导航，并危及我们的国家安全，”国会议员补充道。
该公司表示，尽管“海风1号”和“海风2号”项目被取消，但它将继续推进康涅狄格州和罗德岛州的“革命风”项目和纽约的“南叉风”项目。
白宫发言人Michael Kikukawa在一份声明中表示，尽管“海洋之风”项目失败，但“美国海上风电行业的发展势头仍然强劲”。
“虽然宏观经济逆风给一些项目带来了挑战，但美国海上风电行业的发展势头依然强劲——在制造业、造船业和建筑业创造了高薪的工会就业机会;加强电网建设;并为美国家庭和企业提供新的清洁能源，”菊川说。
