菲尔博士与业主讨论了擅自占用者是如何利用法律漏洞占用房产的，但一位房地产经纪人认为，鉴于“殖民”历史，这种做法是合理的。
周三播出的《菲尔医生黄金时间》(Dr. Phil Primetime)节目邀请了一位名叫克里斯汀(Kristine)的嘉宾，她是一名房地产经纪人，“不认为逆权占有是不道德的”，但她认为“没有房子的人死于恶劣天气是不道德的”。根据法律信息研究所的说法，逆权占有是指“拥有他人拥有的土地的人可以获得有效的所有权，只要满足某些要求，并且逆权占有人占有的时间足够长。”要求和时间因州和城市而异。
在她的节目介绍中，克莉丝汀认为有“数百万美元的项目，他们只是被放弃了。”她补充说，她相信那些废弃项目的土地是可以开垦的。
她还指出，她正在与一位客户合作，这位客户“试图占据一处房产”，面积约为300或500英亩。
“它是如此之大，以至于你甚至不会注意到两英亩的面积与那里的面积相比，”她说。“逆权占有是西班牙和英国殖民时期遗留下来的法律，这是他们从土著人民手中夺走土地的方式，这是我们可以用来收回土地的一个过程。”
“你说过如果我有100英亩或1000英亩的土地有人走到它的一个角落占有了其中的5英亩，我不会想念它的，反正我有1000英亩?”菲尔医生问克里斯汀。
“嗯，是的，”她回答。“你能告诉我，如果你在看1000英亩，你能告诉我5英亩是多少吗?”
菲尔医生吃惊地说:“当然可以。”
一个叫托尼的房东和克里斯汀争论她认为当涉及到逆权占有时人们继承财产的方式应该被考虑在内。
“我们不是在1776年，我们是在2024年，”托尼说，引发了观众的一阵掌声。
“你认为一家年收入超过10亿美元的公司会因为有人拿走5英亩土地而受到伤害吗?克里斯汀争辩道。
另一位客人很快插嘴说:“有人是。”
另一位名叫帕蒂的客人质问克莉丝汀，说她不是一天24小时都用她的车。
帕蒂说:“按照你的设想，从理论上讲，街上的任何人都应该能够推动你的车并驾驶它，因为那辆车就闲置在那里。”这引起了观众的掌声。
“我没有10亿美元的净资产，”克莉丝汀争辩道，这让巴里问，克莉丝汀是否有10亿美元的底线。
菲尔医生在这一集的结尾赞扬了克里斯汀捍卫自己信仰的意愿，但他表示自己“百分之百”不同意她的观点。
他说:“如果你以正确的方式行事，这是一件合法的事情。我100%不同意你的理念，但你的事实是正确的。”“她并不是建议人们去度假的时候去别人家里蹲点，她说的是完全不同的东西，在另一个层面上，如果你不是亿万富翁，她不是针对你的。”
