根据一项新的盖洛普民意调查，社会保守主义已经达到了十多年来的最高水平。
在过去两年中，自认为是社会自由派的美国人的比例下降了5个百分点，而社会保守派的比例上升了8%。如今，38%的美国人表示他们在文化问题上倾向右翼。
越来越多的共和党人、民主党人和无党派人士都表示，他们在社会问题上认为自己是“保守派”或“非常保守派”，这意味着他们信奉传统的社会价值观，尽管不一定奉行保守的经济政策。
这一趋势跨越了几代人——甚至30岁以下自认为社会保守的人数也增加了6%，尽管增幅最大的是30岁至49岁的人口。
这并不令人意外。在过去几年里，左派推行了一项咄咄逼人、咄咄逼人的社会议程。
疫情期间，当孩子们开始在厨房餐桌上用Zoom上课时，家长们意识到，这种过早地将政治强加给孩子的分裂课程(曼哈顿的布雷利学校(Brearley School)甚至要求家长自己接受反种族主义培训)。
当他们的工作场所开始要求进行DEI培训时，员工们对被称为偏执者或因种族而与同事分开感到愤怒(可口可乐公司甚至在2021年为员工举办了多元化培训课程，指导他们如何减少白人化)。
而且，当他们打开电视或打开社交媒体时，观众会看到铺天盖地的广告，这些广告似乎更倾向于传递政治信息，而不是任何产品(比如现在臭名昭著的百威淡啤(Bud Light)罐，该公司在迪伦·马尔瓦尼(Dylan Mulvaney)变性周年纪念日时送给她的礼物)。
虽然左派曾经支持宽容和多元化，但今天他们似乎已经放弃了他们的“直播和让直播的信息”。
取而代之的是，他们接受了福音化的、激进的，甚至是威权式的进步主义，这种进步主义更像是在说“要么接受，要么灭亡”。
看看《单身汉》(The Bachelor)主持人克里斯·哈里森(Chris Harrison)的遭遇就知道了，他在公开反对一名选手被取消后，被取消了节目，并因羞愧而辞职。
美国人已经受够了，他们正在转向社会保守主义，作为对觉醒的过度行为的反弹。
虽然美国公众觉醒并进行反击是件好事——无论是拒绝接受企业的政治信息，还是在学校董事会会议上倡导课程改革——但右派需要小心，不要以毒击毒。
觉醒的威权主义不应该与反觉醒的威权主义斗争。
曾经是美国精神核心的“自己活，也让别人活”的口号现在是可以争取的，右派应该宣称这一点——尤其是如果他们想争取年轻选民的支持的话。
到2028年，半数合格选民将是Z世代或千禧一代。
虽然他们经常被视为一个进步的庞然大物，但这并不是一个准确的描述。事实上，我们这一代，Z世代，在政治思想上实际上是多样化和独立的——30%的人认为是民主党人，24%的人认为是共和党人，28%的人认为是无党派人士。
虽然极端进步的年轻人可能更直言不讳，但我们中的许多人只是想生活在一个可以尊重邻居、远离文化战争的世界里。
这是明智的政治家能够——也应该——给予我们的。
“互谅互让”的原则很简单:你可以用你的纸吸管喝水，但不要禁止用我的塑料吸管。
随便你认同什么性别，只要别拿我女儿的体育奖学金。
用你想用的任何个人电脑术语，如果我不这么做，不要审查我。
我会捍卫你做你想做的事和过你喜欢的生活的权利。我只要求你还我人情。
任何政治家只要能突破文化战争的束缚，就能赢得独立选民和年轻人的选票。
不幸的是，我还没有看到任何一位主要候选人接受这一挑战。
在一个文化战争白热化、左翼势力日益衰落的时代，是时候让右翼站得更高了——或者至少站得更高。
rschlott@nypost.com
