自由国家党叛变参议员杰拉德·伦尼克在党内投票中被踢出参议员竞选后，对自己的政党采取了法律行动。
反对党领袖彼得·达顿、国家党领袖大卫·利特尔普劳德，甚至布里斯班市长阿德里安·施林纳，都是自由党的知名人士。伦尼克参议员几周前向布里斯班最高法院提起诉讼。
法官将在周五的听证会上审议伦尼克参议员是否有权对预选投标提出上诉。
伦尼克参议员于2019年首次当选参议员，并在莫里森政府应对Covid-19大流行期间因直言不讳地批评疫苗效力而闻名。
为好奇的澳大利亚人提供政治、商业、文化和观点方面的新闻。
读到现在
去年7月，在布里斯班举行的自由国家党的州议会内部投票中，伦尼克参议员失去了在自由国家党的参议员席位。
在星期五的听证会上，法庭被告知参议员伦尼克是候选人名单上的第三位，以三票之差输给了该党财务主管斯图尔特·弗雷泽。
在自由国家党国务院确定他的上诉没有在法定的60天期限内提出后，伦尼克参议员试图上诉预选被拒绝。
参议员伦尼克的代理律师迈克尔?斯图尔特?KC表示:“参议员所依据的许多证据都描绘了一幅国务院会议以不专业的方式进行的画面。”
法院被告知，根据党章，有资格投票选举国务院参议员的人通常会被分配不同颜色的标牌，而有权投票的人则被“物理隔离”。
斯图尔特表示，这两种情况都没有发生。
在宣读参议员伦尼克的证词时，他说，尽管他没有资格投票，但他的当事人还是从自由国家党的一名雇员那里得到了一张选票。
斯图尔特表示:“他恰当地拒绝了这一点。”
Rennick先生进一步声称，有一个人在投票时没有资格投票，因为她没有按时缴纳党费，但仍然能够在投票中投票。
伦尼克参议员星期五坐在法庭的后排观看庭审。他正在寻求法院宣布他有权对这次投票提出上诉，而且他的上诉在期限届满前没有败诉。
自由国家党董事本?莱利、主席劳伦斯?斯普林伯格、利特尔普劳德、施林纳、自由国家党州领袖大卫?克里萨fulli、达顿和前联邦总检察长乔治?布兰迪斯都在这起诉讼的被告之列。
.jpg)
斯图尔特表示:“我们认为，上诉的理由非常充分。”
在提交的意见书中，斯图尔特表示，自由国家党的宪法中没有任何内容赋予伦尼克参议员进一步发言的权利。
斯图尔特表示:“他所能做的就是他在上诉时试图做的事情，他的上诉遭到了州行政部门的阻挠。”
代表被告的彼得·邓宁(Peter Dunning)告诉法庭，这件事与参议员职位和预选无关。
“这是关于是否有一个时间可以提出上诉通知，如果有，是什么时候?”他说。
邓宁辩称，伦尼克参议员的申请失败，是因为该争议在最高法院无法审理。
他说:“当涉及到你的上诉权时，这并不比内部规则的含义多，也不比内部规则少。”
“这场争议与预选无关。”
邓宁表示，伦尼克参议员还没有“用尽”与自由党进行内部审查的任何选择，包括向自由党国务院寻求进一步指示的可能性。
他说:“既然没有这样做，法院就不应该批准这一申请。”最高法院法官格伦·马丁正在考虑他的决定。
原发表为自由国家党参议员杰拉德·伦尼克在参议院预选失败后起诉自己的政党
