反对在萨福克郡赛兹维尔附近建造新核电站的活动人士在与政府的法律斗争的最新阶段失败了。
抗议组织“一起反对Sizewell C”反对当时的商务部长夸西·夸滕(Kwasi Kwarteng)于2022年做出的决定，该决定为该项目的开发开了绿灯。
今年早些时候，该组织在高等法院败诉后，向法院提出上诉。
但周三，三名上诉法官驳回了该组织的上诉。
基思·林德布洛姆爵士、安德鲁斯女法官和刘易斯大法官在去年11月于伦敦举行的上诉法庭听证会上审议了辩论。
代表该组织的律师告诉法官，核心问题是“未经任何评估”对“重要”淡水供应的环境影响的“开发许可令”是否合法。
该组织对能源安全和净零部长克莱尔·库蒂尼奥和Sizewell C有限公司采取了法律行动。
代表两名被告的律师表示，上诉应被驳回。
Together Against Sizewell C在今年早些时候的高等法院听证会上辩称，政府未能评估可能的环境影响，包括对供水的影响，也没有考虑满足能源和气候变化目标的“替代解决方案”。
政府争辩说，它作出了“合法的规划判断”。
高等法院法官霍尔盖特(Mr Justice Holgate)驳回了“共同反对Sizewell C”的挑战。
在呼吁中，“共同反对赛兹维尔C”组织表示，部长们需要“保证”如何“为赛兹维尔C获得每天200万升的永久供水”，然后才能给予同意。
活动人士说，“这样一个工厂的环境影响”“没有包括在核电站的规划申请中”，因此“既没有评估也没有考虑到”。
但是上诉法官支持霍尔盖特法官的推理。
没有人想要一个清洁的城市，但伦敦现在感觉无法无天
阿特金斯说，由于罢工，病人可能被迫在医院过圣诞节
新的预测显示，从4月份开始，能源费用将下降270英镑
赞助
为什么把宠物带进你的生活能给你的幸福带来奇迹
他们在网上发布的一份书面裁决中说:“他正确地得出结论，认为国务卿有权在本案中将该项目视为电站，而提供永久供水不是该项目的一部分，而是构成了一个不同的、独立的项目。”
他们表示，霍尔盖特法官“正确地得出结论”，认为“国务大臣将根据栖息地法规对永久供水的影响进行适当评估”推迟到“较晚阶段”是“合理的”，因为“适当评估所需的信息”在他对“电力开发许可”申请作出决定时还不具备。
法国能源巨头法国电力公司(EDF)将开发该电厂，该公司表示，Sizewell C预计将生产低碳电力，为600万户家庭供电。
部长们表示，这个耗资数十亿英镑的项目将创造1万个高技能工作岗位，该项目的批准受到工会和核工业的欢迎。
“一起反对Sizewell C”的发言人在裁决后表示:“我们对这一决定感到沮丧……”
