亿万富翁投资者比尔·阿克曼(Bill Ackman)曾领导了一场批评哈佛大学(Harvard University)的运动，批评哈佛大学因反犹太主义、抄袭和财务管理等行为引发的动荡。周五，他未能在这所常春藤盟校的董事会选举中获得四名候选人。
Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)支持的另一位候选人也未能在哈佛大学监事会的投票中获得一席之地。
在哈马斯10月7日袭击以色列后，哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)因处理校园反犹太主义受到批评，并被指在早期学术生涯中有抄袭行为，因此于上月辞职，这两名独立行事的男子对两位候选人表示了支持。
盖伊和哈佛都否认了这些指控。
盖伊是哈佛首位黑人校长，他当时在一份声明中表示，考虑到争议，辞职符合这所常春藤盟校的最佳利益。
5
监督委员会是哈佛大学的第二大管理机构，有权批准或拒绝聘用哈佛大学校长。
每年，董事会的30名成员中有5个席位要进行选举，只有哈佛校友才有资格投票。
一些候选人说，哈佛大学在周五晚些时候通知他们，他们没有达到投票所需的门槛。阿克曼支持的四位候选人之一佐伊·比德尔表示，她、亚历克·威廉姆斯、洛根·莱斯利和朱莉娅·波拉克分别获得了2300至2700张选票。
5
扎克伯格支持的候选人萨姆·莱辛(Sam Lessin)表示，哈佛告诉他，他获得了2901张选票。要想在选票上获得一席之地，需要3238票。
董事会的投票将在今年晚些时候举行。
该大学没有立即回应对投票结果发表评论的请求。
阿克曼也没有回应置评请求。
阿克曼曾就读于哈佛大学本科和商学院，并向哈佛捐赠了约5000万美元。他是校园里对盖伊及其管理方式最直言不讳的批评者之一。今年早些时候，他对路透社表示，哈佛需要改变，他支持的新团队将为董事会带来新鲜血液。
5
哈佛校友会会对候选人进行面试并进行投票，而那些想要在没有校友会支持的情况下参加投票的人——就像扎克伯格和阿克曼支持的候选人那样——面临着很大的困难。
2016年，哈佛大学将未得到该协会支持的学生的签名数量从上次选举中有权投票的人数的200人增加到1%。
哈佛辩称，开放提名会让特殊利益集团劫持这一过程，类似于政治竞选。
前哈佛大学校长、前美国财政部长劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)本周早些时候发表讲话，支持持不同政见的候选人。他在社交媒体平台X上写道:“每个有能力的人都应该支持萨姆·莱辛、哈维·西尔弗格拉特、亚历克·威廉姆斯等人对哈佛传统领导力的挑战。”
扎克伯格于2004年从哈佛大学退学，创办了Facebook，并承诺捐赠5亿美元用于研究人工智能，他对莱辛表示支持，莱辛是投资者，也是这家社交媒体巨头的前同事。
阿克曼支持了一个名为“复兴哈佛”(Renew Harvard)的四人候选人小组，该小组呼吁维护言论自由，保护学生免受欺凌和骚扰，并解决哈佛大学的财务管理不善问题。
该组织指出，该大学507亿美元的捐赠基金在2023财年的回报率为2.9%，远低于大盘近20%的涨幅。阿克曼也有同样的批评。
5
“更新哈佛”计划的校友包括美国助理检察官比德尔;在北岩银行(Northern Rock)收购并经营小企业的企业家莱斯利(Leslie);前海军军官和投资者威廉姆斯;和ZipRecruiter首席经济学家波拉克。
比德尔对路透社表示:“很明显，我们的信息确实引起了哈佛社区的共鸣，因为我们能够在短短三周内获得如此多的选票，所以我们知道这些问题很重要，不会放弃它们。”
比德尔说，“更新哈佛”组织计划明年再次尝试成为选票上的候选人。
5
包括历史学家Todd Fine和律师Silverglate在内的许多其他候选人也参加了竞选活动。
监督委员会不如规模较小的哈佛公司(Harvard Corporation)那么强大，后者对哈佛大学的运作有直接监督，但它仍然发挥着影响力。监督者的主要工具是所谓的访问程序，他们可以向哈佛的教师和部门提出问题，并进行评估。
最后一次成功的挑战发生在2020年和2021年，当时哈佛前进(Harvard Forward)——一个由毕业生组成的联盟，敦促哈佛大学的捐赠基金从化石燃料中撤资——让四名候选人当选了监督委员会成员。
1989年，持不同政见的校友支持了一份请愿书，要求选举大主教德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)进入董事会，以推动哈佛剥离其在种族隔离时期在南非开展业务的公司的投资。
