卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）正急于弥补支持她的一个越来越大的漏洞：黑人男性。
她试图用毫不掩饰的纳税人资助的赠品来购买他们的选票——“完全可以原谅的”2万美元贷款——她说这是专门为他们准备的。
这笔钱可以用来“为餐饮企业购买一辆面包车……为理发店购买专业的美发设备和椅子空间，为庭院设计师购买割草机和工具，等等，”她在竞选活动中发表声明说。
如果你是一名白人男性，在发展业务方面遇到困难，你有资格吗？美国宪法说你应该这样做。
但哈里斯似乎在这个观念上加倍努力——这个观念越来越不受公众欢迎，现在在法庭上受到广泛质疑——为了“公平”，某些福利应该只保留给少数族裔。
周一，哈里斯前往宾夕法尼亚州伊利县。在当地一家黑人经营的咖啡店稍作停留时，她的竞选团队宣布，她正在黑人社区释放“未开发的雄心”。
她承诺向“黑人企业家和其他在创办新企业或发展现有企业方面历来面临障碍的人”提供100万笔“贷款”，每笔最高可达2万美元。
这种说法暗示白人男性将没有资格——因为“历史上面临的障碍”（就像“历史上服务不足”和“社会弱势”）在联邦法典中有特定的含义：它们是基于群体身份的资格的简写，而不是基于个人申请人所面临的困难。
两天后，一位不愿透露姓名的哈里斯助手试图收回承诺，他告诉《华尔街日报》，副总统的计划，在如此喧嚣的宣布下，将“向所有人开放”。
当然，一个匿名的走狗在竞选活动中说的话是一回事。国会实际上必须通过一项法律，授权向有抱负的企业家提供数十亿美元的“可免除贷款”。
作为总统，哈里斯会签署一项将白人排除在福利之外的法律吗？你的赌注。
毕竟，她支持《首付公平法案》（Downpayment to Equity Act），该法案旨在提高住房拥有率，为“社会和经济上处于不利地位的群体”（定义为“黑人、西班牙裔、印第安人或亚裔美国人”）的购房者保留最大的补贴。
哈里斯一贯反对平等待遇的概念，主张公平。
在2020年11月的一条推文中，她说，无论种族如何，对所有人一视同仁的问题在于“我们并非都是从同一个地方开始的。”
她解释说，公平待遇意味着给一些人更多的待遇——“这样我们最终都在同一个地方。”
拜登-哈里斯政府在上任第一天就宣布，“公平”将成为每个联邦部门和机构的指导原则。其中包括小企业管理局。
订阅我们的每日邮报意见通讯！
三年半后，小企业管理局局长伊莎贝尔?卡西利亚斯?古兹曼（Isabel Casillas Guzman）夸口说，发放给“历来服务不足的企业家”的贷款大幅增加，特别是发放给黑人企业的贷款增加了两倍。
奥巴马政府还大幅扩大了少数族裔企业发展局（Minority Business Development Agency），该机构专门为少数族裔拥有的企业提供信贷和培训项目。
联邦法院现在抨击这些项目基于种族对美国人不平等。
2023年7月，田纳西州的一家联邦法院禁止小企业管理局和农业部向少数族裔企业提供项目和合同，理由是这些企业处于“弱势”地位，而白人拥有的企业则被认为不具备资格。
克利夫顿·考克法官裁定，企业必须提供一份“陈述”，说明其所有者所面临的歧视，从而证明自己处于“不利地位”。
根据宪法，成为“历史上”弱势群体的一部分是不够的。
在另一起联邦诉讼中，德克萨斯州的三名白人企业主起诉MBDA，称其项目侵犯了他们依法享有平等待遇的宪法权利。
美国地方法院法官马克·皮特曼对此表示赞同。今年3月，皮特曼裁定，宪法禁止包括MBDA在内的政府基于种族区别对待企业。
皮特曼在他的裁决中引用了最高法院最近裁决的“学生公平录取诉哈佛”（Students for Fair Admissions v. Harvard）案，该案件推翻了种族歧视的大学招生制度。
哈里斯似乎对这些最近的法院判决嗤之以鼻，她推出了更多歧视白人的“公平”项目——包括一项联邦拨款计划，支持公立学校为“年轻黑人”提供“领导力培训和指导”。
根据宪法，这也是非法的，而且是不道德的：所有学生都应该有机会参加这样的课程。
几十年来，逆向歧视造成了怨恨和种族紧张关系，美国人终于朝着宪法所承诺的社会迈进了一大步——在这个社会中，每个人都被当作个体对待，而不是根据他们的群体身份来归类。
但哈里斯就是不明白。她将成为衡平法主席。
Betsy McCaughey是纽约州前副州长。
