分析-财政部长们通常希望他们提交的预算能在民意调查中提升他们的政党，但Nicola Willis如果能在这份预算中收支平衡，她可能会感到满意。
正如Newshub的政治编辑詹娜?林奇所说，这是一份“如广告所示”的预算。
《先驱报》的政治编辑克莱尔·特雷维特(Claire Trevett)也有同样的看法:“它做了她想做的事。”
减税是威利斯第一份预算的首要和核心内容，是他在竞选期间承诺的，从那以后一直在谈论的。
选民在进行民意调查时很可能会考虑到这些因素，而预算案中没有什么能在下一次出炉时吸引更高的评级。
威利斯的收支平衡目标——她打算在2027- 2028年实现预算盈余——是一个有价值的目标，即在“负责任的财政管理”制度下，少花钱多办事，但这无助于支付账单。
另一方面，因为威利斯已经做到了她说过要做的事，她增加了医疗、教育、法律和秩序方面的开支，所以没有理由相信失望的选民会产生负面反应。
有关减税的细节占据了各大媒体网站，但人们并不那么容易理解，因为具体数额取决于个人和家庭情况。
《先驱报》试图保持简单:“收入超过1.4万美元的所有工人每两周可获得4至40美元的减税，”该报称。
财政部网站上有一个官方的税收计算器，新西兰也有自己的。
政府称之为税收减免的减税措施是通过改变决定高税率水平的等级来实现的。
它们真的会带来很大的改变吗?
新西兰货币通讯员苏珊·埃德蒙兹说:“税收等级可能已经改变，但储蓄仅仅是近年来打击家庭的通货膨胀的表面。”
埃德蒙兹引用的经济学家和税务专家支持这一观点。
Shamubeel Eaqub说，削减开支可能只是让家庭回到三到六个月前的水平。
税务专家特里·鲍彻(Terry Baucher)表示，这一变化并没有覆盖最近的通货膨胀。
他说:“在低端，每一分钱都很重要，他们会很感激，但这些钱会直接用于支付账单或偿还债务。”
infometics首席预报员Gareth Kiernan表示，这一变动可能会抵消12至18个月价格上涨的影响。
威利斯说，她已经履行了她的承诺，但有一个明显的疏忽——预算没有资助13种新的癌症药物，国家党在竞选期间曾说，这些药物将通过取消对大多数人的免费处方来支付。
这对那些需要他们的人来说是残酷的。
新西兰广播公司的报道标题是“癌症患者因政府不资助新药而崩溃”。
维姬·哈德森-克雷格说:“你做出这样的承诺，然后又完全不顾生命而违背诺言，这是最让我难过的。”
多亏了筹款和一个支持她的社区，她现在每月要为维持生命的药物支付5500美元。
“甚至没有一种药物得到资助，这令人心碎，”她说。
工党财政发言人芭芭拉?埃德蒙兹表示，这是“最难以兑现的承诺”。
威利斯和卫生部长谢恩·雷蒂表示，这些药物最终将得到资助。
雷蒂否认违背了承诺，称政府将从7月起停止免费处方，资金将重新投入制药公司。
威利斯在Newshub的AM Show节目中表示，在工党离开她所说的“财政悬崖”后，政府被迫为Pharmac的预算支出17.7亿美元。
她将此作为不资助抗癌药物的原因。
在四年的时间里，新的抗癌药物将花费2.8亿美元。主持人劳埃德·伯尔问她是否意识到人们将会死亡。
威利斯回答说:“我们现在的情况是，如果我们没有找到18亿美元用于基本药物，那么就会有依赖药物的新西兰人，比如哮喘吸入器，糖尿病药物，他们会发现这些药物下个月就下架了。”
政治上对预算的反应是可以预见的，因为无论哪届政府提出预算，也不管预算中有什么内容，总是如此。
Newshub很好地描述了这一点:“所有失望之母，懦夫的联盟，对自然的战争。”
反对党领导人有很多话要说，但他们努力争取空间，因为新闻是关于预算本身的。
工党领袖克里斯·希普金斯在一份媒体声明中表示:“今天的预算不值写在纸上的钱。”
“这个国家现在可以看到财政部长尼古拉·威利斯(Nicola Willis)的错误选择和政府违背承诺的后果。”
希普金斯说，最低工资工人每小时将获得30美分的减税，而由于失去了半价公共交通、免费处方和第一家庭补助金，省钱变得更加困难。
他说:“分配给卫生的资金几乎不能维持生活……这项预算在重要领域的资本投资微不足道……保护我们生物安全的一线角色，海关工作人员的消失……儿童贫困也预计会增加。”
绿党和环保组织对预算进行了猛烈抨击。
绿党的联合领导人Chl?e Swarbrick说:“这个政府在向咆哮的气候危机大火倾泻煤炭、石油和天然气的同时，削减和烧毁了几乎所有的气候和环境政策。”
绿色和平组织表示，面向环境的机构和其他绿色项目的资金被削减。
“没有足够的资金，这些机构无法应对政府不断向它们抛出的反自然政策，”执行主任拉塞尔·诺曼(Russel Norman)说。
来自纳税人联盟的反应是严厉的。
政策和公共事务经理詹姆斯·罗斯说:“新西兰人需要一部票房大片，但他们得到的只是一部格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)那部票房惨败的老一套翻版。”
威利斯预料到了这些反应，她不会担心，但有一个长期存在的问题可能会损害她和联合政府——减税可能对通货膨胀产生的影响。
工党的芭芭拉·埃德蒙兹(Barbara Edmonds)在一份媒体声明中表示:“政府将为经济额外增加7亿澳元。”
“当储备银行试图降低通货膨胀时，政府正在向经济注入更多的刺激措施。这将使通胀在更长时间内保持在高位。”
一些经济学家此前曾表示，给人们更多的钱用于消费，不可避免地会推高通胀。
另一方面，政府正在削减自己的开支。据Newshub报道，正因为如此，财政部表示，总的来说，预算略有抑制通货膨胀。
威利斯一直坚称，减税不会加剧通货膨胀。她说，这些计划在财政上是中性的，因为它们与储蓄和削减成本相平衡。
这种争论将继续在原地打转，但最终，现实将以这样或那样的方式给出答案。
另一个争论将持续一段时间，但不会取得任何进展，那就是政府是否在借钱来支付减税。
威利斯坚定地说，不是，削减已经从储蓄和新的收入来源支付。
但据Newshub报道，它将增加120亿美元的借款，这相当于147亿美元减税成本的大部分。
希普金斯说:“你不需要算盘就能弄清楚，这是政府为减税而借款。”
正如《Stuff》专栏作家弗农?斯莫尔(Vernon Small)上周指出的那样，你说你借钱是为了什么并不重要——如果你不增加支出，你就不必借这么多钱。
按照这种逻辑，如果政府没有减税，它就不必借这么多钱。
Pāti Māori对预算案的反应不同寻常。联合领导人拉韦里·怀蒂蒂的讲话将在议会的电视上播放，供错过的人观看。《先驱报》的网站上也有。
当威利斯开始她的演讲时，没有一个该党的议员在辩论厅，他们和成千上万的Māori抗议者一起在外面游行到议会。
怀蒂蒂说:“我们一直允许众议院认为它对Māori拥有主权和绝对优势。”
“今天，我们以我们民族的名义宣布，我们将不再允许本届议会凌驾于伊拉克Māori之上。
“这是你的问题。你们制造了殖民的创伤，殖民的暴力，而你们所做的就是奖励自己，确保你们在我们人民中制造的创伤为你们自己提供资金。
“然后你就厚颜无耻地认为你能让我们恢复名誉。”
怀蒂蒂说这不会再发生了。
“今天，我们已经开始了自我组织的革命。”
该党还发表了一份媒体声明，称:“我们现在开始建立自己的议会。我们的人会设计它的样子，而不是其他人。”
在出现的许多问题得到回答之前，Waititi需要填写一些细节。其一是他和他的国会议员将在哪个议会任职，还是在两个议会都任职?另一个问题是如何选举其成员，以及谁将为此买单。
*彼得?威尔逊(Peter Wilson)是国会记者席的终身成员，曾担任新西兰新闻社(NZPA)政治编辑22年，并担任新西兰通讯社(NZ Newswire)议会分社社长7年。
