这位英国前首相毫无讽刺意味。百万富翁Rishi Sunak吹嘘自己经常选择不吃饭，因为他认为禁食是有益的，而现在许多人没有东西吃，除非他们可以进入食物银行。
他并没有说“让他们吃蛋糕吧”，但玛丽·安托瓦内特可能也没有说。但她对穷人缺乏同情心，这把她推上了断头台。苏纳克不仅保住了他的脑袋，甚至保住了他在议会中的席位。尽管英国人可能对革命没有兴趣，但人们对我们不平等的社会越来越不满。
英国经济的危险状况加剧了不平等。新的工党政府面临着巨大的挑战，改善最贫困人口的生活是重中之重。
保守党在竞选时提出了“重建英国的五项任务”，其中第一项是实现经济增长，其中包括“让所有人，而不仅仅是少数人，过得更好”。
无论政府实现这一目标的决心有多大，总会有其他问题需要立即关注——以及现金。目前的问题是监狱。激烈的改革可能会对公共服务产生积极的影响，但无法逃避对现金的需求:政府需要更多的收入。
瑞秋?里夫斯(Rachel Reeves)花费了巨大的政治资本，说服商界和伦敦金融城，她不会对他们征收除了选举前阐明的非常温和的新税之外的新税。
征收财富税显然是开始恢复公共服务有效资金水平的一种方式，但里夫斯可能认为，在她的第一个任期内，这一步走得太远了。
她应该更勇敢一些。根据最近的《星期日泰晤士报》富豪榜，英国有165位亿万富翁，他们的财富总和超过了波兰的GDP。他们可以——而且大多数人认为应该——为国家的福祉做出重大贡献。
财富非常集中在英国，那里的地主士绅继续兴旺发达。
格罗夫纳家族拥有伦敦大片最有价值的房产。六世公爵形容他的儿子出生时嘴里含着“任何人都能拥有的最长的银汤匙”。
2016年他去世时，遗嘱认证记录显示，他的个人资产价值616,418英镑，184个家庭信托基金确保了房地产，包括300英亩的梅菲尔和贝尔格莱维亚，仍将传给他的儿子。
伦敦市中心还有300英亩的黄金地段属于卡多根家族(Cadogan)，该家族在2022年的投资组合价值为51.6亿英镑。两家都坚称他们缴纳了所有应该缴纳的税款，从法律上讲，这可能是真的。但是，对于那些连最短的银匙都没有的人，他们能做些什么来帮助他们吗?
这个问题也适用于那些在金融市场上发了财的人。最新的《星期日泰晤士报》富豪榜上满是通过经营对冲基金积累财富的人。根据慈善援助基金会(Charities Aid Foundation)的数据，在英国最富有的100人中，有71人在前一年甚至没有拿出1%的财富捐给慈善机构。
2021年，由伦敦经济学院和经济与社会研究委员会成立的财富税委员会得出结论，由于英国遭受了前所未有的打击，尤其是新冠肺炎大流行，一次性打击将是有效和合理的。
欧盟委员会估计，对每个资产在100万英镑的家庭征税，将产生2600亿英镑的收益。这个目标可能太宽泛了，但针对收入最高的1-2%的人会得到广泛的认可，而且仍然会产生一笔有用的资金。
在等待经济增长的同时，里夫斯必须创造性地寻找增加收入的方法，她很清楚，经济增长是重建经济的起点。与此同时，她将不愿违背关于新税的承诺。
但这不应该阻止她召集全国最富有的人举行峰会，并向他们明确表示，如果他们不自愿交出一些现金，那么立法将不可避免。
他们可能会争辩说，他们已经通过慈善捐赠尽了自己的一份力量，但让我重复一下这个统计数据:《星期日泰晤士报》前100名最富有的人中，有71%的人将不到1%的财富捐给了慈善事业。里夫斯正处在一个完美的位置上，可以温和地施加一点勒索:“交出更多的现金，否则我就来抓你。”
