民意调查显示，越来越多的美国人对政治暴力没有意见
在美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)被暗杀未遂后，各方领导人都呼吁政治言论冷静下来。
但民意调查显示，美国人对暴力越来越不敏感，而且越来越有可能认为政治暴力是正当的。
政治暴力并不是美国过去留下的东西。2011年，民主党人Gabby Giffords在竞选活动中被枪杀。2017年，共和党人史蒂夫·斯卡利斯在国会棒球比赛中被枪杀。2021年1月6日，暴徒闯入美国国会大厦，试图绞死前副总统迈克·彭斯。
每一次，双方领导人都谴责政治暴力，并呼吁政治言论冷静下来，就像他们在前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州的竞选集会上被暗杀未遂后所做的那样。
“我们不能，也不应该在美国走这条路，”美国总统乔·拜登(Joe Biden)周日晚间在椭圆形办公室发表讲话时说。“这个国家的政治言论已经变得非常激烈。是时候给它降温了。我认为我们都有责任这样做。”
北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯星期一对记者说:“我认为所有的共和党人、所有的民主党人都应该团结起来，降低温度，衡量言辞。”
但民意调查显示，越来越多的美国人愿意认为政治暴力是正当的。
去年秋天，非营利组织公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)进行了一项民意调查，询问“真正的美国爱国者是否不得不诉诸暴力来拯救我们的国家”。近四分之一的美国人(23%)表示愿意，高于2021年的15%。
而且这一增长跨越了党派界限。33%的共和党人、22%的独立人士和13%的民主党人对此表示赞同。
梅雷迪思民意调查主任大卫·麦克伦南在北卡罗来纳州也看到了同样的趋势。他认为这是对越来越暴力和煽动性的政治言论不敏感的结果。
麦克伦南告诉WRAL新闻:“即使你把社交媒体排除在外，你也会听到我们的政客们在镜头前说一些你在80年代或90年代无法想象的话。”
麦克伦南说，今年的言论是如此极端，甚至不再是关于政策了。相反，两党都把对方说成是对自己生活方式的生存威胁。
麦克伦南说:“我不认为某人说了什么和某人采取了什么之间存在因果关系。”“但一旦你对它变得不敏感，一旦你看到1月6日或前总统特朗普被枪击事件，你就会认为这是可能的。”
芝加哥大学上个月进行的另一项民意调查发现，近7%的人表示，让唐纳德·特朗普重新当选总统是合理的，而10%的人表示，让特朗普离开白宫是合理的。
Michael Waltman在北卡罗来纳大学教堂山分校研究仇恨言论和暴力之间的联系。他说，这些数字令人不寒而栗。
“我们离暴力越来越近了，”沃尔特曼告诉WRAL新闻。“你知道，上周末我们经历了这种情况，但我们真的越来越接近暴力将被用来实现意识形态目标的地步。”
沃尔特曼说，任何改变都可能来自基层，人们选择与他们在政治上不同意的人建立联系并进行对话。
“我们必须再次成为朋友。你知道，我们必须再次尊重彼此，否则我们就会失败。”“我认为，如果政治领导人看到普通民众以这种方式组织起来，他们就会明白这一点。”
