唐纳德·特朗普的律师要求主持他的封口费审判的纽约法官撤销对他的定罪，并推迟原定于下周进行的判决。
这封信引用了美国最高法院几小时前发布的裁决。
根据美联社获得的这封信，它要求法官推迟对特朗普的判决，同时权衡高等法院的决定，以及这将如何影响纽约的案件。
律师们辩称，最高法院的裁决证实了辩方在该案早些时候提出的立场，即检方本应被禁止引入一些他们认为构成总统官方行为的证据。
在之前的法庭文件中，特朗普辩称，他在任职期间涉嫌涉及官方行为的行为免于起诉。
特朗普的律师并没有把这一点作为封口费案的辩护理由，但他们辩称，一些证据——包括特朗普在社交媒体上发布的关于前律师迈克尔·科恩的帖子——来自他担任总统期间，由于豁免权保护，这些证据本应被排除在审判之外。
美国最高法院周一首次裁定，前总统享有广泛的起诉豁免权，延长了针对特朗普的华盛顿刑事案件的审理时间。特朗普被控阴谋推翻自己在2020年总统选举中的失利。
乔·拜登总统谴责了总统对核心行为有绝对豁免权的决定，同时也警告了特朗普第二任期带来的危险。
“美国没有国王。法律面前人人平等。没有人，没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国总统也不行。”
他补充说:“这是一个危险的先例，因为办公室的权力将不再受到法律的约束，甚至包括美国最高法院。”
特朗普在纽约被判34项伪造商业记录的罪名成立，检察官称这是为了掩盖2016年总统大选前支付的封口费。他将于7月11日就封口费案接受判决。
默肯法官在庭审前制定了一项政策，要求双方在提交更长的法庭文件之前，先给他寄去一页纸的信，概述他们的论点。
去年，一名联邦法官拒绝了特朗普将审判从纽约州法院转移到联邦法院的请求，他发现，该案的核心指控与特朗普的个人生活有关，“不以任何方式反映总统的官方职责”。
美国地区法官阿尔文·k·海勒斯坦在裁决中写道:“压倒性的证据表明，这件事纯粹是总统的私人物品，是为了掩盖一件令人尴尬的事情。”
想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新一期的播客，找出你需要知道的……
