一名主要研究人员在一项禁止年轻人使用社交媒体的新呼吁中宣布，澳大利亚儿童正在遭受网络性侵犯，应该受到联邦法律的更强有力的保护。
该警告反驳称，联邦政府上周有争议的保护在线儿童的举措将面临法律和技术挑战，引发了对Facebook、Instagram、Snapchat和其他平台的新规定的争论。
全球儿童安全机构Childlight的澳大利亚负责人迈克尔·索尔特(Michael Salter)表示，尽管科技公司声称他们已经在研究这个问题，而且年龄保证过于复杂，无法付诸实践，但这项全球研究证明，有必要对这个问题采取行动。
Childlight全球指数发现，12.5%的儿童在过去一年中曾在网上受到性引诱，3.5%的儿童遭受过性勒索。
新南威尔士大学教授索尔特说:“我认为这是一个完全不可持续的网络性虐待水平。”
“当超过十分之一的儿童在其场所内遭受性伤害时，我无法想象还有任何其他机构会被允许运作，我看不出社交媒体有什么不同。”
“长期以来，人们一直迫切需要采取行动，很高兴看到政府加强对科技行业的关注，并提醒他们注意。”
联邦官员将于周三向科技公司高管简要介绍在软件供应商的帮助下，斥资650万美元对年龄保障概念进行试验的计划，但目前还没有确定试验的开始日期。
总理安东尼·阿尔巴内塞发誓要在年底前将法律草案提交议会，并表示他赞成禁止16岁以下的所有人吸烟。反对党领袖彼得·达顿今年早些时候呼吁将年龄限制在16岁。
技术试验所需的时间引发了人们的猜测，政府可能无法在今年敲定其政策，将不得不等待国家内阁与各州和地区达成协议。
联盟通讯发言人大卫·科尔曼(David Coleman)去年曾呼吁进行年龄验证，他说，总理必须履行承诺，在今年公布这项法律。
“审判是一团糟。招标要到10月7日才结束，所以谁知道它什么时候才能真正完工。”
“联盟党去年就立法进行了审判——如果政府支持我们的立法，审判几个月前就会完成了。”
“儿童之光”是一家位于爱丁堡大学的非营利机构，由国际刑警组织全球有组织犯罪项目前主任保罗·斯坦菲尔德(Paul Stanfield)领导。它的工作是基于来自57个国家的学术和其他研究。
最新的调查结果显示，去年有3亿18岁以下的儿童受到网络儿童性剥削和性虐待的影响。该研究所表示，八分之一的儿童在未经同意的情况下分享或接触过性图片和视频。
绿党参议员Sarah Hanson-Young称这项禁令是对这个问题的“下意识”反应，他们认为应该为年轻人提供更好的网络教育，而一些学术专家则对全面禁令提出了警告。
皇家墨尔本理工大学(RMIT)信息科学教授丽莎?吉文(Lisa Given)在上周的一份声明中表示:“政府呼吁禁止年轻人使用社交媒体为时过早，而且没有明确的证据支持。”
“年轻人也可能找到绕过这些禁令的方法，如果遇到有害内容，他们不太可能透露。”
悉尼大学高级讲师贾斯汀·汉弗莱(Justine Humphry)上周表示，与年龄相关的社交媒体和游戏禁令忽视了证据和年轻人的声音。
索尔特驳斥了这种技术复杂、难以付诸实践的说法，即使议会通过了这项法律。
“这是科技行业的一种自私自利的说法，”他说。
“事实是，科技行业投资的技术符合他们的底线，让他们赚钱。它没有投资于年龄验证技术，因为它不适合他们这样做。
“为提供技术服务设定标准是政府的责任，如果企业达不到这些标准，它们就无法将这些服务推向市场。”
索尔特还对允许孩子在线学习比禁止他们使用社交媒体网络更好的观点提出了异议。
“互联网是一个非常不受监管的生态系统，充斥着有害内容，这是一个容易被儿童性犯罪者操纵的环境。所以我认为，我们应该让孩子们在丛林里游荡，让他们自己照顾自己，这种建议有点天真。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
