今天(10月19日)是原定于去年举行第二次苏格兰独立公投的日子。
然而，最高法院裁定，在没有威斯敏斯特批准的情况下，苏格兰不能举行第二次公投，这基本上阻止了时任首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)提出的第二次公投的提议。2018年，55%的苏格兰人投票反对独立。
斯特金坚持认为“苏格兰的民主不会被剥夺”，他说:“今天的裁决阻止了苏格兰在独立问题上发出声音的一条途径——但是，在民主国家，我们的声音不能也不会被压制。”
自斯特金于2023年3月28日辞职以来，她不再是苏格兰民族党(SNP)的领袖。
新的首席部长现在是哈姆扎·优素福，但他仍然和前任一样坚持苏格兰独立的目标。
在9月份发表的一份宣言中，优素福承诺，如果他的政党在下次大选中赢得苏格兰最多席位，他将寻求与英国政府进行独立谈判。
他签署了一项支持该战略的动议，该动议在10月份的党内会议上获得了通过。
它建议在宣言中写第一句话:“投票给苏格兰民族党，让苏格兰成为一个独立的国家”。
虽然苏格兰民族党明确将独立作为优先事项，但优素福所说的“威斯敏斯特路障”仍然存在。
“如果他们不让我们举行公投，那就让我们利用下次大选把独立放在前台和中心位置，”首席部长在苏格兰民族党会议上的演讲中继续说道。
优素福和他的苏格兰民族党同僚坚持认为，苏格兰人民面临的许多主要问题，包括生活成本危机，都与独立密不可分。
然而，英国政府一直拒绝支持就独立进行公投或谈判。
这意味着，正如苏格兰民族党宣言所述，举行第二次公投的唯一现实机会是，苏格兰民族党在定于2024年举行的下届大选中赢得多数席位。
尤萨夫特别指出，如果苏格兰民族党在苏格兰赢得多数席位，这将足以触发苏格兰和英国政府之间的谈判，“为苏格兰成为独立国家带来民主效应”。
在这里，“民主效应”可能意味着一系列行动，从要求再次公投到将权力移交给苏格兰议会，以便下院议员决定是否以及何时举行第二次公投。
如果这一切都成为现实，那么在2024年底之前举行第二次苏格兰公投似乎不太可能。
这一切都取决于大选的结果，苏格兰民族党在苏格兰的实力，以及可能的多数是否足以从威斯敏斯特赢得公投的决策权。
