成功打击腐败不仅仅是抓住贪婪的公务员、政客、恶棍和操纵者。除了抓捕坏人外，它还涉及最高层的政府推进廉洁文化，建立赞扬和促进良政的机构。
国际透明组织追踪人们对政府腐败程度的年度调查——最新的清廉指数显示，澳大利亚在反腐方面还有很长的路要走。
在对180个国家进行的最新调查中，丹麦、芬兰、新西兰、挪威和新加坡名列前茅，而南苏丹、委内瑞拉、叙利亚和索马里则垫底。
澳大利亚排在第14位，得分75分(满分为100分)，与去年的得分相同。0被认为是高度腐败，而100被认为是非常干净。
2012年，澳大利亚以85分的成绩排名世界第七，令人印象深刻。然而，到2021年，我们已经跌至第18位，得分为73分。
去年，艾博年(Albanese)政府当选，并承诺成立国家反腐败委员会(National Anti-Corruption Commission)，这提升了我们的反腐败声誉，使我们的排名回升至第13位。但在今年的报告中，我们已经趋于平稳。
虽然澳大利亚的排名仍然领先于日本、冰岛、英国、法国和美国等国，但那些评估我们反腐努力的人似乎仍在等待，以确保我们真的在好转。
清廉指数不是衡量腐败的指标，而是一个清廉指数。它在全球范围内得到使用和尊重。该指数采用严格的方法，由商界领袖和专家对一个国家预防和控制腐败的努力进行独立评估。然后对各国进行评分和排名。
25年前，当我担任澳大利亚犯罪学研究所(Australian Institute of Criminology)所长时，一位高级官员斥责我说:“你已经担任该研究所所长五年了，犯罪仍然是我们社区的一个严重问题。”多么令人绝望的表演啊。你失败得很惨!”
扭转长期趋势不是一朝一夕的事情，当然，影响一个国家腐败得分的因素有很多。
例如，国家反腐败委员会(National Anti-Corruption Commission)并不是单靠它就能恢复澳大利亚在全球舞台上的良好地位的灵丹妙药。它的成立发出了一个信号，表明政府对杜绝腐败是认真的，但要看到结果还需要时间。
上届政府卷入了一系列丑闻，包括“体育诈骗”、“停车场诈骗”、机器人债务、Leppington三角土地购买丑闻、工作场所问责制和性骚扰问题。
虽然调查这些不当行为的指控很重要，但国家反腐败委员会无法阻止每一项不良政策或做法。真正的挑战是如何确保政府官员做正确的事情——不是因为他们被告知要这样做，而是因为他们想这样做，并将其视为一个有道德和负责任的政府的标志。
提倡廉正比国家反腐败委员会更重要。这是每一位政治和公共服务领导人和管理者工作的一部分，它渗透到政府的最底层。这就是澳大利亚公共服务委员会可以发挥作用的地方——它已经接受了创建一个框架的挑战，以更好地促进政府内部的诚信。
一些行业比其他行业更容易出现腐败，比如那些从事重大采购、向客户提供自由裁量利益或发放牌照和许可证的行业。绘制地图可以更好地识别这些部门，以及相关的危险信号和风险。
我们还需要看到政府服务以外的更大的图景。我去年写过一篇文章，介绍了反腐败和举报专家布朗(a J Brown)领导的一个研究团队提出的行动蓝图。
虽然国家反腐败委员会是第一步，但我们仍然需要在选举融资、外国贿赂和反洗钱法规以及对举报人的保护方面实施改革。
在澳大利亚公共服务委员会的最新调查中，澳大利亚选举委员会被列为全国最受信任的公共服务机构。但是，如果政府对选举改革做出适当的政策决定，选举管理委员会应该能做更多的事情。
如果对选举制度的信任受到侵蚀，那么我们的民主就真的遇到了麻烦，廉正就会飞出窗外。
需要注意三个方面:
1)限制竞选资金，加强对政治献金的监管竞选捐款是捐款，而不是交易，这对我们政府的诚信至关重要。
2)捐赠需要实时披露。我们需要知道是谁在派对开始的时候，而不是几个月之后，去讨好他们。
3)我们需要更强有力的监管来监督政治广告的真实性，尤其是在社交媒体上。
在最新的清廉指数中排名第14位是相当不错的，但绝对不应因此而自满。澳大利亚可以做得更好。
