周二，几所著名大学的校长在共和党领导的众议院教育委员会作证，回应有关他们在打击校园反犹太主义方面做得不够的批评。随着以色列和哈马斯的战争愈演愈烈，校园反犹太主义的情况有所增加。
哈佛大学的克劳丁·盖伊、宾夕法尼亚大学的利兹·马吉尔和麻省理工学院的莎莉·科恩布鲁斯在由北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚·福克斯领导的委员会面前作证。美国大学历史和犹太研究教授帕梅拉·纳德尔博士也在作证。
召集听证会的国会议员提到了支持巴勒斯坦的抗议活动，学生们使用了与反犹主义有关的言论，以及希勒尔大学(Hillel)建筑遭到破坏和向犹太教职员工发出威胁电子邮件等事件。哈佛大学和宾夕法尼亚大学是美国教育部因校园反犹太主义和伊斯兰恐惧症歧视投诉而接受调查的学校之一。
更多|大学因反犹太主义受到调查，伊斯兰恐惧症报道
福克斯称一些大学校园的示威活动“在道德上应受到谴责”，并表示她将“要求对这种仇恨和暴力言论负责”。
福克斯在听证会开场时说，这些大学在塑造未来的教育和校园言论自由方面可以发挥重要作用。在10月7日哈马斯的恐怖袭击造成1200多人死亡后，她称哈佛是“反犹主义的归零地”。美国已将哈马斯指定为恐怖组织。据哈马斯管理的加沙卫生部(Gaza Health Ministry)称，自10月7日以来，已有近1.6万人在加沙被杀。
盖伊在开幕词中承认，哈佛正在努力打击反犹太主义，同时也允许言论自由。
“在这些艰难的日子里，我感受到了我们社区的紧密联系。作为回应，我努力面对仇恨，同时维护言论自由。这是一项艰巨的工作。我知道我做得并不总是对的。”
自从几个学生团体就以色列冲突发表声明以来，哈佛大学一直受到密切关注。报告指出，以色列的政策，包括加沙的人道主义危机，对哈马斯10月7日袭击后发生的所有暴力事件“负有全部责任”。
这封信引发了激烈的反弹。该大学的一些犹太学生说，在这封信发表后，他们感到孤立和害怕，声称这封信支持哈马斯的袭击。
最近的民调显示，年轻的美国人更有可能支持巴勒斯坦人。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University) 11月中旬公布的一项全国民意调查显示，54%的登记选民表示，他们更同情以色列人，而24%的选民表示，他们更同情巴勒斯坦人。但在18-34岁的年轻选民中，52%的人表示他们更同情巴勒斯坦人，29%的人表示更同情以色列人。
几名共和党人就哈佛大学对她所说的“令人担忧的”反犹太主义上升的处理方式向盖伊提出了问题。哈佛校友，纽约州共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克。他就学生在哈佛校园抗议活动中使用的措辞向盖伊施压，迫使盖伊采取更多行动惩罚学生。
盖伊没有直接回答斯蒂芬尼克的具体问题，比如是否会取消录取通知，或者是否会对那些说“从河到海”或“起义”的学生或申请者采取任何纪律处分——这两个词都被犹太倡导团体认定为反犹言论。
盖伊说，总的来说，出于隐私考虑，已经对使用这些术语的学生“采取了行动”，但她也为哈佛的政策辩护，即允许所有言论，无论她是否同意，直到它越过了欺凌、骚扰或恐吓的界限。
斯特凡尼克在交换期间要求盖伊辞职。
福克斯呼吁总统们做出改变，以应对“制度性的反犹主义和仇恨”，这是“你们机构文化的有毒果实之一”。
“你们有勇气真正面对和谴责推动反犹主义的意识形态吗?还是会提供无力的推卸责任的借口，再一次推卸责任?”这是你在这次听证会上要面对的最重要的问题。”
在开幕词中，这三所大学的校长都谴责了校园里的反犹太主义，并对犹太学生和社区成员自10月7日以来——以及很久以前——所遭受的痛苦表示同情，并引用了反犹太主义的历史。
宾夕法尼亚大学校长马吉尔说:“反犹主义是一种古老的、病毒式传播的、有害的邪恶，它在我们的社会中一直在稳步上升，这些世界事件极大地加速了这种激增。”
“很少有地方被证明是免疫的，包括费城和像我们这样的校园。这是不可接受的。我们正在以立即和全面的行动打击校园里的这种仇恨，”她补充道。
自20世纪70年代该组织开始记录以来，美国的反犹事件达到了最高水平
反犹主义是世界上最古老的仇恨，可以追溯到几千年前，但许多人不知道它是如何运作的，也不知道它意味着什么。
哈佛大学校长盖伊说，她从教职员工、学生和校友那里听到了“恐吓和骚扰”事件，她自己也在网上和网上看到了“鲁莽和轻率的言论”，并听取了哈佛犹太社区领导人“感到害怕和幻灭”的意见。
盖伊对委员会说:“我知道，我们哈佛犹太社区的许多人都受到伤害，正在经历悲伤、恐惧和创伤。”
她指出，对穆斯林和阿拉伯裔美国学生的伊斯兰恐惧症也有所上升，麦吉尔和科恩布鲁斯也表示，他们在校园里也看到了这种情况。
麦吉尔、科恩布鲁斯和盖伊都列出了他们在校园里所做的努力，包括加强宗教中心的安全，为学生提供更多的咨询服务，以及成立工作组，研究解决校园反犹太主义的最佳方法。
他们还指出，有必要允许在校园内自由表达意见，并与持不同意见的人进行公开辩论。他们说，这是营造一个让所有学生都感到安全的环境的主要挑战。
“这些相互矛盾的原则很难平衡，但我决心把它做好，我们必须把它做好。赌注太高了。”
“我们永远不会在打击反犹太主义和教育人们认识和拒绝仇恨的道德责任上退缩。我们将保持警惕。”
