哥伦比亚，南卡罗来纳州(美联社)——州教育委员会正在考虑在南卡罗来纳州的学校和图书馆对“适合年龄”的教育材料进行普遍定义，该定义将禁止描述或视觉描绘其认为的性行为，以及“淫秽”或“不雅”的项目。
这项规定是保守派政策制定者限制公立学校学生接触涉及种族、性别认同和性取向的书籍的最新举措。
周二关于推进该政策的投票只是这个过程的开始。最终批准预计将在明年由共和党领导的州议会审议该提案之前做出决定。一个类似的法案目前正在由州议员组成的会议委员会中审议。
周二下午，人们挤进了南卡罗来纳州哥伦比亚市的一间会议室。一些人穿着“自由妈妈”(Moms for Liberty)的t恤，这是一个保守组织，在全国范围内发起了许多禁书活动，而另一些人则戴着支持促进文学多样性的地方组织的徽章。
帕尔梅托州教师协会(Palmetto State Teachers Association)的说客帕特里克·凯利(Patrick Kelly)建议董事会成员将投诉程序限制在学生、他们的家人和学校员工身上。他说，目前的提案“将为被迫回应投诉而不是关注学生需求的教育工作者创造难以维持的工作条件。”
反对者谴责这一规定是对地方官员权力的僭越，可能会危及包容性书籍的供应，这些书籍有时涉及敏感话题，可能会引起来自边缘背景的学生的共鸣。
“恕我直言，我们不希望州政府介入，推翻我们在当地所做的一切，”家庭反对禁书组织(Families Against Book Bans)的创始人梅琳达·亨里克森(Melinda Henrickson)说。她也是博福特县的居民，据邮报和信使报报道，那里的学生失去了近100本书的访问，包括玛格丽特·阿特伍德的《使女的故事》。
支持者称该提案是确保全州学生获得公正且符合其认知发展阶段的课程的必要步骤。
该政策对“淫秽”和“不雅”的定义来自联邦法规和广播电视法规。它将禁止官员主要基于不同意他们的观点而删除任何现有材料。
迈尔斯·科尔曼(Miles Coleman)在向董事会解释这项政策时说:“我们不是在把孩子和洗澡水一起冲走。”科尔曼是纳尔逊·马林斯律师事务所(Nelson Mullins)的合伙人，专注于第一修正案，并被列为南卡罗来纳州哥伦比亚市保守派联邦主义者协会分会的主席。
该提案还要求地区委员会考虑图书馆的书架是否可以被更“严谨”或“客观”的材料“更好地填充”。
列克星敦县的一位居民支持这些规定，因为他所在地区的图书馆里有他认为令人反感的书籍。在这些文本中，有一篇女权主义者重述的《小红帽》(Little Red Riding Hood)童话故事，推荐给14-18岁的儿童阅读，其中包括对两厢情愿的性行为的描述。其他入选的书还有鲁比·考尔(Rupi Kaur)的《牛奶和蜂蜜》(milk and honey)，这是一本关于如何在虐待和暴力中生存的流行诗集，还有乔治·m·约翰逊(George M. Johnson)的《所有男孩都不蓝》(All Boys Aren not Blue)，这是一本关于LGBTQ+和黑人成长的回忆录。
自去年以来，至少有七个州通过了禁止在低年级课堂上讲授性别认同或性取向的法律，这导致教室和学校图书馆的一些书籍被撤下。这些政策已在阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州和北卡罗来纳州实施。
爱荷华州的法律明确禁止学校图书馆藏有描绘性行为的书籍。一名法官搁置了一项单独的阿肯色州法律，该法律允许对向未成年人提供“有害”材料的书商和图书管理员提起刑事诉讼，该法律将于8月生效。
—-
波拉德是美联社/美国州议会新闻倡议组织的成员。“为美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，它将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。
