弗吉尼亚州司法部长在周四发布的一份不具约束力的法律分析报告中表示，共和党州长格伦·扬金关于变性学生待遇的新模式政策符合联邦和州的反歧视法，学校董事会必须遵循他们的指导。
“模范政策确保所有学生都得到有尊严的对待，家长的参与仍然是中心。这些政策完全符合法律，整个联邦的学校董事会应该支持和实施它们，”司法部长、同样是共和党人的杰森·米亚雷斯在一份声明中说。
Miyares的咨询意见是在全州越来越多的学校董事会响应政府的指导方针之际提出的。该指导方针在经过长时间的审查后于上个月最终确定，涉及从体育运动到课堂上的代词使用等一系列问题。根据州法律，这些指导方针应该提供一些路线图，让当地学区可以据此制定自己的类似政策，但它取消了上届民主党政府敦促的许多针对跨性别学生的便利。他们赢得了保守派和宗教团体的赞扬，也引发了民主党和LGBTQ倡导者的批评。
在该州偏红地区的一些学校董事会已经开始采取与州长一致的政策。其他人，主要是在蓝色地区，表示他们计划反抗。
例如，费尔法克斯县公立学校——该州最大的学区——最近告诉家长，它没有计划改变针对变性学生的指导方针，这与杨金的不一致。
在前民主党州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)任期内，也出现了类似的政治逆转。据《弗吉尼亚水星报》(Virginia Mercury)当时报道，教育部(Department of Education)当时告诉当地学区，他们承担“违规行为的全部法律责任”，甚至没有追踪哪些部门达到了标准。
扬金在最近的公开露面中表示，学校董事会别无选择，只能顺从。但他拒绝透露b他的政府认为它有哪些工具可以让不合规的地区加入进来。导致模范政策产生的2020年州法律在执行方面保持沉默。
周三，他在接受记者采访时被问及这个问题，他回答说:“等着吧。”他接着补充说，他希望学校董事会“完全走到正确的位置”。
Miyares当天晚些时候发表了长达10页的意见书，并于周四上午向公众公布。它解决了一些关于指导方针的合法性以及它们是否符合美国宪法或州或联邦法律的问题。
Miyares写道，体育政策——规定参与应该基于生理性别而不是性别认同——与弗吉尼亚人权法案禁止基于性别认同的歧视并不冲突。
该意见称，模范政策“没有基于性别认同进行任何形式的区分”，而是两种分类，生理上的男性和生理上的女性，都包括跨性别学生，并像对待其他同性学生一样对待他们。
关于学生在课堂上的身份认同，包括代词的选择，它说:“因为模范政策最终将代词的使用决定权交给了学生的父母，(该政策)不存在性别歧视。”
此前诺瑟姆时代的指导意见称，学校应该让学生在没有“任何确凿证据”的情况下使用反映其性别认同的名字和性别代词。
该意见还涉及了加文·格林(Gavin Grimm)的法律案件，这位前弗吉尼亚州高中生就他所在地区的跨性别厕所禁令提起诉讼，最终法院裁定该政策违宪。
Miyares发现，这些政策与美国第四巡回上诉法院的裁决并不冲突，该裁决“没有强制规定在所有情况下禁止男女分开的设施，更不用说管理与体育、获取信息或代词使用有关的政策。”
总之，分析发现，模范政策“既没有违反平等保护条款、第九条，也没有违反(弗吉尼亚人权法案)。”
报告说:“因此，学校董事会必须采用与教育部制定的政策一致的模范政策。”
扬金在一份声明中说，司法部长的意见“重申了我们的模范政策”。
“我们将继续赋予弗吉尼亚的父母权力，”他说。
弗吉尼亚州美国公民自由联盟的法律主管伊登·海尔曼(Eden Heilman)在一份声明中指出，司法部长的意见只是咨询意见，对法院没有约束力。
Heilman称Miyares的观点“和政策本身一样残酷和误导”。
