哥伦比亚，南卡罗来纳州(美联社)——在南卡罗来纳州参议院拒绝了一项几乎将堕胎视为非法的提案后，一项法案将于周二在南卡罗来纳州众议院进行辩论，该法案将在怀孕六周后几乎完全禁止堕胎。
自去年美国最高法院驳回罗伊诉韦德案并允许各州制定自己的堕胎政策以来，共和党内部就限制堕胎在多大程度上展开了辩论，共和党主导的两院的分歧是辩论的缩影。
“这就像我们在玩实弹，”南卡罗来纳州共和党参议员汤姆·戴维斯(Tom Davis)说，他帮助阻止了近乎全面的禁令，但支持其他限制。“就像现在这是真的一样，我们辩论和通过的一切都将成为法律。”
南卡罗来纳州的僵局可以追溯到去年秋天的一次特别会议，当时要求近乎全面禁令的众议院议员在大约六周的时间里没有与推动禁令的参议院议员会面进行谈判。
即使在1月份州最高法院推翻了先前一项禁止在检测到心脏活动后堕胎的法律之后，僵局仍在继续。
该决定使怀孕22周以内的堕胎合法化，自那以后堕胎的急剧增加激怒了共和党人。州卫生部门的临时数据显示，南卡罗来纳州今年头三个月每个月都有近1000例堕胎，而之前禁令生效的一个月总共有200多例堕胎。
众议院目前正在权衡参议院的一项法案，该法案与去年他们未经真正讨论就否决的法案类似。这项措施将禁止在超声波检测到心脏活动时堕胎，大约在六周左右，在大多数人知道自己怀孕之前。
参议员们认为，新版本包含了一些调整，将克服这次预期的法律挑战。
反对者表示，众议院和参议院法案之间的差异无关紧要。
妇女权利和赋权网络首席执行官安·华纳表示，六周左右的禁令本质上是“彻底的堕胎禁令”。
华纳上周在书面证词中说，南卡罗来纳州人反对这种限制，“因为他们知道这会让人们的生命处于危险之中，因为它使弱势群体无法获得医疗保健，并使怀孕对每个人来说都更加危险。”
南卡罗来纳州共和党参议员Larry Grooms表示，多数党的“麻烦”始于去年，当时一些众议院议员“想要更加反堕胎”，坚持几乎全面禁止堕胎，但在参议院缺乏必要的支持。
“对那些人来说，政治比政策更重要，”格罗姆斯说，他的传记列出了反堕胎和保守基督教团体的奖项。
查看所有最佳休斯顿地图
这个吊床和支架在亚马逊上的销量超过了40%
洞洞鞋在亚马逊上的折扣高达43%
好市多(Costco)的会员资格是有好处的现在是30美元的信用卡
塞尔达传说:王国之泪已经发布
我测试了抖音上疯传的castleery沙发，看看它是否……
在本届会议上，众议院本可以不经修改就通过参议院的法案，并将其送到州长的办公桌上成为法律。但众议院的一个委员会上周批准了一项修正案，要求从怀孕开始提供子女抚养费，并要求任何未成年人的堕胎请求都必须得到法官的批准。
焦点将是众议院的最终版本会有哪些变化。戴维斯说，如果法案中包含赋予受精卵完全合法权利的措辞，参议院结束辩论并通过该法案的能力将受到威胁。
众议院议长穆雷尔·史密斯(Murrell Smith)表示，在该法案获得批准之前，众议院不会休会。但民主党人提交了1000项修正案，试图延长讨论时间，即使共和党人援引了限制辩论的规则。
史密斯上周说:“带上晚餐、晚餐、早餐、午餐，无论你想要多长时间通过修正案，都要带上晚餐、晚餐、早餐和午餐。”
