右翼的第五巡回上诉法院同意审理德克萨斯州加尔维斯顿县的一个选区重新划分案件，这一举动对民权运动的标志性立法《选举权法》构成了新的威胁。
周二，最高法院的17名在职法官在路易斯安那州新奥尔良的基地发布了一项命令，他们同意考虑对该法用于保护有色人种公民投票权的方式提出挑战。其中六名法官由唐纳德·特朗普任命。
最高法院决定在全体法官面前审理此案，这可能对《投票权法案》的未来产生严重影响。一项不利的裁决可能会对该国黑人和拉丁裔选民获得投票箱的主要法律保障造成又一次打击。
加尔维斯顿争端的最新转折发生在联邦法官10月份的一项裁决之后。它推翻了控制该县的共和党专员准备的新选举地图。
通过重新绘制地图，委员们取消了该县四个选区中唯一一个保证该地区非裔美国人和拉丁裔选民代表的选区。在长达157页的判决书中，杰弗里·布朗(Jeffrey Brown)法官认定，共和党团体“严重违反”了《投票权法案》(Voting Rights Act)，该法案禁止在选举管理中存在种族歧视。
加尔维斯顿县对此裁决提出上诉。本月早些时候，第五巡回法院的三名法官对该上诉作出了特别判决。
他们首先肯定了布朗以种族歧视为由取消加尔维斯顿新地图的决定。但他们接着采取了一个奇怪而不寻常的步骤，邀请自己法院的全体法官反对他们。
这三名法官都是由共和党总统任命的，他们质疑根据《投票权法》第二节对加尔维斯顿县新地图的挑战是否合法。他们特别怀疑“集合”的使用，即把黑人和拉丁裔选民合并在一个选民类别下。
周二的裁决是一系列攻击《投票权法案》的法院诉讼中的最新一起。2013年，美国最高法院的保守派多数派废除了第5条，彻底废除了一项巨大的立法。第5条规定，某些司法管辖区(主要是南部地区)想要改变投票方式，必须事先申请联邦政府的批准。
去年6月，在艾伦诉米利根案(Allen v Milligan)中，最高法院通过支持第2条作为唯一剩余的渠道来挑战对投票权的歧视性攻击，让人们感到困惑。现在，第五巡回法院的行动标志着对这一保护投票权的最后堡垒的再次攻击。
上周，美国8个巡回上诉法院做出裁决，称只有美国政府可以根据第2条提起诉讼。这一决定威胁到外部团体和公民运用《投票权法案》(Voting Rights Act)的能力，尽管根据该法案提起的大部分诉讼都来自他们。
代表加尔维斯顿部分原告的竞选法律中心(Campaign Legal Center)负责重新划分选区的高级主管马克·加伯(Mark Gaber)呼吁最高法院进行干预。他说，鉴于候选人申请2024年选举的最后期限即将于12月11日逼近，这个问题至关重要。
“今天第五巡回法院的决定进一步强调了确保加尔维斯顿县的黑人和拉丁裔居民在即将到来的选举中不会受到歧视的紧迫性，”他说。
