LOADINGERROR加载
最高法院将听取理查德·格洛西普的上诉，他是俄克拉荷马州的一名死囚，在该州多次试图处决他的过程中，他一直坚称自己是无辜的。
格洛西普的案件将于秋季开庭审理，他已经躲过了九次死刑。每一次，他的预定死刑都被推迟，要么是因为对国家杀人方法的合法性存在疑问，要么是因为有压倒性的证据表明他没有犯他被判处死刑的罪行。
自2014年格洛西普第一次执行死刑以来，俄克拉荷马州发生了一系列拙劣的处决，促使研究人员对死刑犯的尸检进行研究。这些尸检表明，该州的致命注射方案可能在折磨人的同时杀死他们。与此同时，指向格洛西普清白的证据也在不断增加。在这一点上，格洛西普的无罪声明是如此可信，以至于俄克拉何马州首席检察官、通常会在法庭上为死刑辩护的金特纳·德拉蒙德(R)现在正试图挽救格洛西普的生命。
现年60岁的格洛西因1997年谋杀Best Budget Inn的老板巴里·范·特里泽(Barry Van Treese)两次被定罪并被判处死刑，格洛西在这家酒店担任经理。19岁的汽车旅馆杂工贾斯汀·斯尼德承认杀害了凡·特里泽，但他声称这是格洛西普的主意。格洛西普的参与没有物证，只有斯尼德的证词，他在审判中暗示格洛西普，从而避免了死刑。
俄克拉荷马州上诉法院于2001年撤销了格洛西普的第一次定罪，认为他没有得到律师的有效协助。法院的意见指出，证实斯尼德证词的证据“极其薄弱”。但Glossip在2004年再次受审并被判处死刑。
从那以后，多名证人不断提出证据，证明斯尼德是单独行动的。在2014年格洛西普第一次执行死刑之前，斯尼德的女儿告诉俄克拉何马州赦免和假释委员会，她的父亲一直在考虑撤回证词，她坚信格洛西普是无辜的。尽管如此，董事会还是一致拒绝了格洛西普的宽大处理请求。
格洛西普在前两次执行死刑时都幸免于难，因为该州的注射死刑程序存在问题。在他的律师公布了与此案相关人士的证词后，他的第三次处决日期被推迟。其中一封来自一个叫迈克尔·斯科特的人，他说斯尼德和他一起坐牢时告诉他，为了保全自己的性命，他把谋杀的责任推给了格洛西普。据the Intercept在2015年报道，第三次处决被推迟后不久，另一名与斯尼德一起被监禁的男子约瑟夫·塔普利(Joseph Tapley)站出来说，斯尼德详细讲述了他的罪行，但从未表明有其他人参与其中。
面对越来越多的证据表明他们一直在努力处决一名无辜的人，检察官拒绝承认有任何不当行为。当时的俄克拉何马城地区检察官大卫·普拉特(David Prater)将这一新信息斥为“扯淡的公关活动”，并试图恐吓证人。
2015年，在克莱顿·洛克特(Clayton Lockett)和查尔斯·华纳(Charles Warner)被高调拙劣地杀害后，俄克拉荷马州暂停了处决，两人在被注射致命药物后都有明显的疼痛迹象。格洛西普当时已经在五次处决中幸存下来，暂时免于死刑。
2017年，共和党众议员凯文·麦克杜格尔观看了一部关于格洛西普案件的四集纪录片。他并没有立即相信格洛西普是无辜的，但他想知道更多。他联系了格洛西普被定罪后的律师，把他能找到的所有材料都看了个遍。他了解到地方检察官办公室是如何在格洛西普的第二次审判之前下令销毁证据的，这使格洛西普反驳州政府指控的努力变得更加复杂。
麦克杜尔去死囚区看望了格洛西普，发现他“真诚、善良”。据《纽约》杂志报道，他告诉麦克杜格尔:“在监狱里，有两样东西是他们无法从你身上拿走的，一是你给予的礼物，一是你快乐的礼物。”
麦克杜格尔组织了一个由州议员组成的两党联盟，要求里德史密斯律师事务所(Reed Smith)对格洛西普的案件进行无偿的独立审查。几个月来，一个由30多名律师组成的团队花了3700多个小时调查此案。
他们在2022年发布的初步调查结果和随后的五份补充报告都对该州不利。这家律师事务所揭露了警方调查的拙劣和政府故意销毁证据的行为。调查发现，斯尼德只是在侦探在审讯中六次提到格洛西普的名字后才将格洛西普与谋杀联系起来。
“考虑到我们发现的事实，以及没有物证证据或可信的确凿证词将格洛西普与犯罪联系起来，我们的结论是，没有一个理性的陪审员听到完整的记录会判理查德·格洛西普一级谋杀罪，”里德史密斯律师事务所的合伙人斯坦·佩里在2022年6月的一份声明中说。
该公司还审查了斯尼德写给律师的信，信中暗示他后悔作证指控格洛西普。“在我的一生中，我是否可以选择在任何时候撤回我的证词，或者其他类似的事情?”2003年，在格洛西普的第二次审判之前，他问自己的律师。
2007年，俄克拉何马州刑事上诉法院维持了格洛西普的第二次定罪后，斯尼德写道:“有很多事情困扰着我。”“我需要清理一些东西。”
在里德史密斯律师事务所披露调查结果后，格洛西普要求刑事上诉法院允许他举行听证会，以提供证明他无罪的新证据。61名议员，其中大多数是共和党人，敦促当时的司法部长约翰·奥康纳支持他的请求，但奥康纳拒绝了，法院驳回了格洛西普的证据听证会请求。
州长凯文·斯蒂特(共和党)推迟了格洛西普的第六和第七次执行日期，让法院有时间对未决诉讼作出裁决。
去年1月，新上任的司法部长德拉蒙德任命了一名独立检察官来审查格洛西普的定罪和死刑判决。由前地区检察官雷克斯·邓肯(Rex Duncan)进行的审查促使德拉蒙德否认了对格洛西普的定罪。
德拉蒙德在4月6日的一份声明中说:“经过彻底和认真的考虑，我得出结论，我不能支持对理查德·格洛西普的谋杀罪和死刑判决。”“这并不是说我相信他是无辜的。然而，至关重要的是，俄克拉何马州人绝对相信死刑的执行是公平和确定的。考虑到我对这个案件的了解，我不认为根据一个妥协的证人的证词就处决一个人是正义的体现。”
令人震惊的是，德拉蒙德向刑事上诉法院提出了一项动议，要求推翻对格洛西普的定罪，并将案件发回初审法院。
尽管如此，刑事上诉法院维持了对格洛西普的定罪。几天后，俄克拉荷马州赦免和假释委员会以2比2的投票结果拒绝了他的赦免请求。委员会的第五名成员回避了自己，因为他的妻子帮助将格洛西普送进了死囚区，根据委员会的规定，建议宽大处理需要多数同意。格洛西普的律师在一份法庭动议中辩称，董事会应该找到第五名候补成员，以避免投票打成平手。
7月5日，德拉蒙德敦促最高法院撤销对格洛西普的定罪，并给予他新的审判。
德拉蒙德写道，刑事上诉法院拒绝接受该州承认错误的判决“不能成为此案的最终裁决”。“毕竟，在政府自己承认的失误导致定罪的情况下，允许执行死刑，这种不公正几乎是无法理解的。”
支持赫芬顿邮报
赌注从未如此之高
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。
没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。
我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。
每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
支持赫芬顿邮报
