一个YouTube频道的截图，展示了一只一年前去世的名叫Tico的狗的基因克隆
由于缺乏对clo的监管，出现了一些问题
ning petsBy Jung Da-hyun
在一名youtube用户上传了一段视频后，有关动物克隆的争论愈演愈烈，视频中展示了她一年前去世的前一只狗的基因克隆。然而，目前还没有针对这一问题的法律规定。
这位youtube用户的频道有20万订阅者，通常会播放有关她的狗Tico的内容。周一，她发布了一段名为“我们的小狗回来了”的视频。
根据视频，她委托一家公司克隆了她的狗Tico, Tico在一次事故中死亡。这也凸显了她对两只克隆狗的满意。
在视频中，她表示希望公众通过她的案例了解宠物克隆，并提到她想帮助其他人，他们正在应对失去心爱宠物的悲伤。
然而，这段视频引发了关于克隆动物的伦理问题的争论，甚至招致了其他狗主人的批评。
“我理解youtube用户的悲伤，但克隆狗是不可接受的。狗不能表达它们的意图，而她的行为似乎是在剥削这些动物，”一位名叫龚有金(音译)的办公室职员说，他已经养了一只宠物狗11年了。
研究生崔丽雅(Choi Ri-ah，音译)养了近10年的宠物狗，她对克隆狗可能受到的虐待表示担忧。
她说:“视频讲述了成功克隆两只狗的故事，但我担心的是另一只不太一样的狗可能会出现问题，比如被遗弃或受到疏忽治疗。”
4月24日，韩国动物权益协会(KARA)在首尔国立大学兽医医院前举行记者会，谴责动物克隆研究。韩国联合通讯社
韩国动物权益团体(KARA)指出:“克隆一只狗至少要用10只狗。”并指出了缺乏适当的动物保护制度。
由于克隆需要切割母狗的胃来收集卵子，因此KARA提出了对适当的术后护理和治疗透明度的担忧。
使用多只动物克隆一只动物的伦理问题也引起了人们的极大关注。
兽医朴钟茂(音译)表示:“克隆过程涉及到对几只动物进行改造，只选择一只动物，而其他动物则被丢弃，这引发了争议和伦理争论。”
考虑到所有涉及动物克隆的组织都在公共部门内运作，克隆过程缺乏透明度也引起了关注。
韩国动物福利协会(KAWA)的郑振亚(音)强调，有必要设立动物伦理委员会，对克隆等过程进行监督。
然而，在确定目前从事这种实验的实验室方面的挑战使得很难判断动物克隆程序的伦理方面。
根据现行法律，《生命伦理安全法》只适用于人类。虽然有法律规范动物实验，但出于商业目的的克隆，如youtube用户的案例所示，不属于监管范围。
主张动物权利的律师韩柱铉(音)表示:“虽然动物克隆技术有保护濒危物种等好处，但有必要制定专门针对商业克隆动物的法规。”
克隆出这位youtube用户的狗的公司的网站目前无法访问。
