二维码
 天天资讯云

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 企业新闻 » 正文

最高法院对阿拉巴马州的裁决:民主党可能在几个州受益,因为他们试图占领众议院

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-02-22 06:07:50    来源:本站    作者:admin    浏览次数:87    评论:0
导读

      最高法院裁定阿拉巴马州的国会地图违反了《投票权法》,这可能会导致几个州出现新的倾向民主党的选区,并影响明年众

  

  

  最高法院裁定阿拉巴马州的国会地图违反了《投票权法》,这可能会导致几个州出现新的倾向民主党的选区,并影响明年众议院控制权的争夺。

  该裁决称,阿拉巴马州必须设立另一个黑人选民可以影响选举的选区,但南方其他州也有类似的未决诉讼。在目前分歧微弱的国会中,它还可能打破共和党曾经稳扎稳打的席位,从而增加竞争相对较少的席位。

  阿拉巴马州众议员特丽·a·休厄尔(Terri a . Sewell)是该州国会中唯一的民主党人,她表示,她预计新的线路将在2024年大选前到位,但也提出了在那之前用新地图进行特别选举的可能性。

  休厄尔在一次新闻电话会议上说:“我的预期是,考虑到不立即重新划定界线可能会造成无法弥补的伤害,可能有机会在2024年大选之前通过一次特别选举来划定这条界线。”“但我完全预计2024年的选举将是新的路线。”

  联邦地区法院于2022年1月裁定,阿拉巴马州的地图只划定了一个黑人占多数的选区,违反了《投票权法案》(Voting Rights Act)。但最高法院在一个月后搁置了这一裁决,要求在2022年的选举中使用有争议的选区。周四,最高法院以5票赞成、4票反对的结果支持了下级法院的裁决,该裁决由首席大法官小约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)撰写。

  住在伯明翰的休厄尔说,她希望在第七区再次竞选,但她承认,她的选区可能会在新地图下发生变化。

  “我是否愿意将塞尔玛、马里昂和威尔科克斯县包括在内,并真正保持我目前的席位?”是的。但是我知道,要创造两个多数选区是不可能的。”“为了能有两个占多数的少数族裔选区,把我的选区瓜分是一个很小的代价。”

  在裁决之后,库克政治报告将其对阿拉巴马州共和党人杰里·卡尔和巴里·摩尔的支持率从坚定的共和党人改为摇摆不定。该评级网站承认,目前还无法判断哪位议员会变得最脆弱,并对路易斯安那州共和党众议员朱莉娅·莱特洛和加勒特·格雷夫斯进行了类似的评级调整。

  可能有三辆皮卡

  Inside Elections还指出,类似的诉讼可能会改变格鲁吉亚的版图。

  《内部选举》报道说:“因为投票是如此的种族两极化——尤其是在南方——建立更多的黑人占多数的地区很可能导致更多的民主党赢得席位。”“民主党人可能有机会在这些州获得三个席位,这取决于法律程序的进展速度。”

  如果民主党在9月的特别选举中获胜,以取代本月早些时候辞职的罗德岛州众议员西西林(David Cicilline),而共和党在11月保住将于9月辞职的犹他州众议员斯图尔特(Chris Stewart)的席位,那么民主党明年需要改变五个席位才能成为多数党。

  全国共和党国会委员会(National Republican Congressional Committee)表示,尽管可能出现新的倾向民主党的选区,但该党在明年的选举中仍将扩大多数席位。

  “在加倍推行极端政策议程,失去众议院多数席位后,民主党操纵游戏的透明政治策略是‘起诉’到最后,”该组织的通讯主管杰克·潘多尔(Jack Pandol)在一份声明中说。“共和党将扩大我们的多数席位,尽管民主党在法律上绕过了去年11月拒绝其政策的选民。”

  但是,民主党国会竞选委员会主席、华盛顿众议员苏珊·德尔贝尼称这一裁决“具有里程碑意义”,并表示这一决定将“影响全国各地的选区重新划分案件,并有助于建立一个更好地反映我们国家多样性的众议院,确保所有声音都得到平等代表。”

  北卡罗来纳州和俄亥俄州可能对共和党有利

  一些州的新选区地图可能会对共和党人有所帮助,尤其是在俄亥俄州和北卡罗来纳州。与此同时,民主党人也试图利用州最高法院组成的变化,在威斯康星州和纽约州订购新的地图。

  周四的裁决可能对路易斯安那州正在进行的诉讼产生直接影响。民主党州长乔恩·贝尔·爱德华兹指出,尽管该州有大量黑人人口,但目前只有一个VRA区,一项未决诉讼认为应该有两个。

  “正如我否决它时所说的,路易斯安那州目前的国会地图违反了《投票权法案》。路易斯安那州的选民中有三分之一是黑人。我们知道,根据《选举权法》的原则,路易斯安那州可以而且应该有一张国会地图,其中六个选区中有两个是黑人占多数的选区。”“今天的决定重申了这一点。”

  在乔治亚州和德克萨斯州,也有与立法地图有关的积极诉讼,《民主纪要》(Democracy Docket)强调了这一点。最高法院也将对南卡罗来纳州第一选区的划分做出裁决。共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)在2020年推翻了民主党人乔·坎宁安(Joe Cunningham),后者在2018年推翻了该席位。

  “一旦在阿拉巴马州实施并在南卡罗来纳州和其他州实施,就会有更多的社区有机会选出他们选择的代表,正如法律所保证的那样,”众议院民主党助理领袖、南卡罗来纳州民主党人詹姆斯·克莱伯恩(James Clyburn)说。他在推特上说。

  这项裁决还导致包括国会黑人核心小组在内的一些民主党人再次呼吁通过更强有力的投票权立法。在民主党领导的前两届国会中,众议院通过了一项措施,但在参议院停滞不前。保护选民联盟(League of Conservation Voters)民主项目主任贾斯汀·夸萨(Justin Kwasa)表示,这项裁决是正确的,但还需要做更多的工作。

  他在一份声明中说:“选民应该选择他们的代表,而不是相反,我们必须保持警惕,防范极右翼正在和未来对我们民主的威胁。”

  美国总统乔·拜登(Joe Biden)也提到需要通过更多立法来赞扬这一裁决。

  拜登说:“今天的裁决确认了投票不应因种族而歧视的基本原则,但我们的工作还没有完成。”

  ___

  ?2023 CQ-Roll Call, Inc.版权所有访问cqrollcall.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。

 
(文/admin)
打赏
免责声明
• 
部分文章来源于网络,我们均标明出处,如果您不希望我们展现您的文章,请与我们联系,我们会尽快处理。
0相关评论
 

(c)2023-2023 www.pec33.com All Rights Reserved

苏ICP备10204009号