阿拉巴马州新的医用大麻产业的开始又遇到了一个障碍。
蒙哥马利县巡回法官詹姆斯·安德森星期四在法庭上说，他将暂时暂停阿拉巴马州医用大麻委员会发放许可证。此前，代表被拒绝发放许可证的公司的律师辩称，该委员会违反了《公开会议法》。
安德森说，他的目标是尽快解决争端。安德森计划在8月28日就涉嫌违规行为举行听证会。
安德森说:“法院担心这个过程需要多长时间。“立法机构通过了这项法案，这是需要最终确定的事情。”
立法机关于2021年批准了医用大麻，并成立了AMCC来监督这个新行业的种子到销售监管。AMCC官员表示，他们希望产品能在今年年底前上市。但是，向种植者、加工者、运输商、分发者和测试实验室发放许可证的过程已经两次停滞不前。
8月10日，AMCC向90家申请企业中的24家颁发了许可证。这就开始了委员会的调查阶段，为了在8月31日的会议上发放许可证，他们将检查现场并进行一些其他检查。
安德森周四的决定使时间表被搁置。
争议在于8月10日会议的非公开部分发生了什么。
AMCC在会议开始后不久就投票决定进入执行会议或闭门会议。《公开会议法》允许公共委员会出于某些目的闭会，但不得在闭会期间投票或采取正式行动。
在8月10日会议的闭会期间，委员们填写了六个类别的许可证奖提名表格。AMCC律师威廉·韦伯斯特说，委员们没有分享他们的名单。
三个小时后，会议重新向公众开放，AMCC工作人员编制了一份提名名单。委员会随后对被提名者进行了点名投票，颁发了六个类别的24个许可证。
只有委员们在会议的非公开部分填写的名单上的申请人才会在会议的公开部分被考虑。
阿拉巴马州专业医疗产品的律师华莱士·米尔斯(Wallace Mills)告诉法官，这些提名实际上是淘汰了许多申请人的投票，他说，在会议的非公开部分进行投票是非法的。
米尔斯说:“如果我们愿意，我们可以称之为提名。”“但我们通常通过投票提名人选。这是一次投票。”
米尔斯说，AMCC还违反了《公开会议法》，在会议的非公开部分讨论许可证申请人的专业和业务能力。
AMCC律师韦伯斯特表示，这些讨论属于《公开会议法》中的一项条款，该条款允许公共董事会在非公开会议上讨论"个人的一般声誉、品格和专业能力"等问题。
米尔斯说，关于申请人是否有资格作为医用大麻执照持有人进行表演的讨论不属于该例外。
韦伯斯特说，为了申请人的利益，AMCC私下进行了这些讨论。但他表示，如果AMCC被迫重复颁发许可证的过程，这种情况将不会再次发生。
韦伯斯特说:“我们已经不再保护任何人的名誉和品格了。“我们会把每个人的脏衣服都说出来，每个人都会听到。”
AMCC执行主任约翰·麦克米伦表示，目前还无法确定最近的争议会对医用大麻产品的供应时间产生何种影响。
麦克米伦说:“我们都试图保持乐观，努力让这个项目启动并继续下去。”“但挑战似乎一个接一个地出现了。我很高兴听到安德森法官说他想要巩固这些东西并继续前进。这是我们的主要目标。”
声称违反《公开会议法》的公司之一Alabama Always的律师威廉?萨默维尔(William Somerville)表示，任何拖延都应归咎于AMCC。
萨默维尔说:“拖延是因为他们拒绝遵守法律规定。”“他们一直在做不该做的事情。他们一直被阻止。所以，如果他们以正确的方式做事，我们就不会有这些延误。”
6月12日，AMCC从90家申请企业中选出了21家企业，颁发了许可证，这是许可证发放过程中的第一次延迟。
四天后，AMCC宣布发现用于评定申请人排名的分数可能存在不一致之处，因此暂停了这些奖项的发放。许可证没有颁发。
AMCC表示，在8月10日的会议之前，分数得到了纠正和核实。南阿拉巴马大学(University of South Alabama)的官员在会议上介绍了这些错误以及如何纠正这些错误。南阿拉巴马大学聘请了评估人员来编制分数。
在6月12日获得许可证的21家公司中，有19家在8月10日再次获得许可证。8月10日，又有5家公司获得了许可证。
除了少数例外，许可证奖授予在大多数类别中获得最高分的申请人。
安德森说，他暂时搁置许可程序并不会撤销8月10日颁发的许可证。
