阻止公立大学使用纳税人的钱在多元化项目上。它还禁止讲授“系统性种族主义、性别歧视、压迫和特权是美国制度固有的，是为了维持社会、政治和生态稳定而创造的”等理论经济不平等。”
这项新法律是共和党遏制校园公平和包容努力的一部分，引发了校园抗议。一些学生表示，他们正在关注新指导方针会影响种族和美国历史相关主题教学的迹象。
政治科学专业的大四学生查德·普雷斯顿(Chad Preston)说，他担心一些观点会被压制。
“我们应该得到和其他州一样的教育水平。我们应该得到同样的信息，”他说。
德桑蒂斯称这项法律是为了摆脱他所谓的左倾“觉醒”灌输的大学课堂。他的教育政策——包括限制学校可以教授的种族主义内容和学生使用的浴室——遭到了民权领袖的批评，但他利用文化战争的激情推动了他的政治崛起。
“实际上，DEI的概念一直是试图将正统观念强加给大学，”德桑蒂斯在5月签署该法案成为法律的仪式上说。“这基本上被用作强加意识形态议程的幌子，这是错误的。”
这所大学成立于1887年，校园距离州议会大厦几个街区，约有1万名学生。
罗格斯大学(Rutgers University)历史学家玛丽贝丝·加斯曼(Marybeth Gasman)的研究重点是历史上的黑人学院和大学，以及高等教育中的系统性种族主义，她说，新法律使佛罗里达州成为有色人种学生和教师难以学习的环境。
加斯曼说:“我和FAMU的一些教员谈过，他们基本上都告诉我，他们之所以保持低调，是因为他们害怕失去工作。”“如果我在佛罗里达州，我可能也会担心。”
FAMU还没有经历过像佛罗里达新学院(New College of Florida)那样规模的动荡，在这所进步的校园里，德桑提斯和他的盟友彻底改革了董事会，并任命了大多数保守派人士。但FAMU校园里的许多人对此持谨慎态度。
当被问及新法律的影响时，一位大学发言人提到了佛罗里达农工大学校长拉里·罗宾逊在6月份发表的评论。
罗宾逊说:“这次立法会议通过了30多项立法，对佛罗里达州的教育机构产生了一些影响，包括FAMU，我们都认真对待这些立法。”“但我们对‘卓越与关怀’的承诺依然坚定，不会改变。”
12月初，监督佛罗里达州州立大学系统的委员会发布了拟议的规定，概述了根据新法律禁止接受州或联邦资金的项目。被排除在外的项目将包括任何促进“对个人的差别或优惠待遇，或根据种族、肤色、性别、国籍、性别认同或性取向对这些人进行分类”的项目。
FAMU民主党人一直在采取措施，以确保他们邀请到校园的演讲者的信息是温和的，学生政治团体的资深主席约万·米肯斯(Jovan Mickens)说。
“在我的组织里，有些事情是我不能做的，比如把某些人带到校园里进行小组讨论。我们在这所大学里小心翼翼，”他说。
传统上的黑人学院和大学获得的资金往往少于以白人为主的公立大学。FAMU的一群学生已经对该州提起诉讼，称该州对他们学校的资助不足近13亿美元。
但旧金山州立大学(San Francisco State University)非洲研究系主任阿布·皮特(Abul Pitre)说，对于公立大学的校长来说，推翻他们不同意的政策可能会让他们与决定他们预算的官员产生分歧。
他说:“这需要某种平衡，不允许他们有太多以非洲为中心的社会正义观点，因为他们必须向那些主张消除这种现象的政客们要钱。”
拉格汉·皮克特是FAMU的大四学生，她将自己的血统追溯到佛罗里达州的玫瑰镇。1923年，一群白人暴徒在那里杀害或驱逐了数百名黑人，然后摧毁了他们的社区。她担心新法律会阻止教师讲授此类暴行。
“那时候，它害怕被私刑处死，”皮克特说。“今天，黑人仍在挣扎。我们仍在努力学习基本的历史知识。”
